Discussion:Oussama Atar
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Criminologie, France et Paris.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Criminologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Paris (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil modifier
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 juin 2018 à 09:46, sans bot flag)
Amnesty modifier
Il me semble que le soutien d'Amnesty à la campagne "Sauvez Oussama" est indiscutable et sourcé, mais puisqu'il y a des contestations, mieux vaut en discuter ici. Ovoid (discuter) 19 octobre 2020 à 19:35 (CEST)
- Explications d'Amnesty International ici. Tan Khaerr (discuter) 19 octobre 2020 à 20:00 (CEST)
- Amnesty International a déclaré n'avoir demandé que des soins et pas sa libération après les attentats de 2015. Mais AI a bien soutenu la campagne « Sauvons Oussama » sans spécifier les contours de ce soutien, alors qu'au moins certains participant demandait sa libération. Pourquoi accepter cette communication a posteriori? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par RhesusH (discuter), le 19 octobre 2020 à 22:29 (CEST)
On peut éventuellement rajouter ces explications d'Amnesty et la nuance entre rapatriement sanitaire sous surveillance et libération. (En note, de préférence, parce qu'ils ne sont pas le sujet de l'article ; ça a plus vocation à être détaillé dans leur propre article.) Mais leur communiqué peut-il être directement utilisé comme source ? Ovoid (discuter) 20 octobre 2020 à 09:43 (CEST)
- Oui, bien sûr. Tan Khaerr (discuter) 20 octobre 2020 à 09:48 (CEST)