Discussion:Orphisme (art)

Dernier commentaire : il y a 11 ans par 109.17.142.94 dans le sujet Valensi et autres mises au point
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Valensi et autres mises au point modifier

Cet article est vraisemblablement écrit par des afficionados de Delaunay qui n'auront pas pris soin de faire des recherches approfondies, résultat: il est non seulement réducteur, mais faux en grande partie .... C'est indigne. Je suis redevenue étudiante en Histoire de l'Art (Master à la Sorbonne) et à ce titre fouine dans les bibliothèques depuis plus d'un an, entre autre pour revaloriser le peintre oublié Henry Valensi dont nous avons récemment exhumé d'importants manuscrits sur ses conceptions de l'Art. J'ai fait beaucoup de recherches sur l'Orphisme , m'apercevant qu'aucun "critique" ne dit la même chose qu'un autre, à une époque sur laquelle nous avons beaucoup de documents (certes "éclatés"...) Ce dont nous sommes sur et certains à présent c'est que : L'orphisme a été utilisé aussi à propos de Kupka, et du peintre Valensi, secrétaire de la Section d'Or en 1912. Delaunay n'a pas participé à la Section d'Or, mais (et c'est reconnu par tous les historiens d'art) c'est à cette exposition, salon unique crée et administré par des artistes seuls, --sans marchands--- (Dont Duchamp , Gleizes, Picabia, Valensi) que Apollinaire diffuse le mot d'ORPHISME crée par lui, dans une conférence nommée "le cubisme écartelé" . En 1912 donc. En 1913 Delaunay lui-même récuse le terme en disant ce n'est "qu'intellectualité". je m'occuperai de refaire la page orphisme en détail avec toute l'honneteté qu'on est en droit d'attendre d'un historien d'art quand j'aurai le temps: je finis un bouquin sur Valensi à paraitre chez Yveline Editions fin septembre (diffusé à beaubourg fin octobre avec expo des oeuvres de Valensi) et un mémoire sur le musicalisme, système d'évolution des Arts, beaucoup plus complexe que son nom le laisse supposer : il ne suffit pas en effet de donner un titre musical à son oeuvre ou traduire en peinture un morceau de musique pour prétendre "être musicaliste" . marie Talon --109.17.142.94 (d) 17 mai 2013 à 10:13 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Orphisme (art) ».