Discussion:Organisation communiste marxiste-léniniste – Voie prolétarienne/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Organisation communiste marxiste-léniniste – Voie prolétarienne » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juin 2017 à 12:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juillet 2017 à 12:44 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Organisation communiste marxiste-léniniste – Voie prolétarienne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Organisation communiste marxiste-léniniste – Voie prolétarienne}} sur leur page de discussion.
Proposé par : --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 22 juin 2017 à 10:05 (CEST)
Cette page avait été supprimée en 2006 à la suite d'un vote communautaire sans équivoque, et étrangement recréée sans DRP dès le 26 janvier 2007…
Toujours aussi étrangement, le bandeau d'admissibilité apposé en novembre 2016 a été retiré cette nuit « en douce ». Puisque le bandeau vient d'être retiré, on peut en déduire que le débat peut désormais avoir lieu immédiatement.
Sur le fond, les critères relatifs à la notoriété des partis politiques ne sont pas respectés. Ce groupuscule politique n'a jamais eu d'élu ; aucun résultat électoral. Faible notoriété dans les mouvements de gauche. Les sources indiquées dans la page ne proviennent que du site web et de simples blogs. La page a été créée par un compte à objet unique : autopromo. Ce groupuscule pourrait très bien ne plus exister ou ne regrouper que quelques personnes. Les photos proviennent d'un seul contributeur, dont voici les contributions sur la totalité des interwikis et de commons : https://tools.wmflabs.org/guc/?user=Maoboy31
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 30 juin 2017 à 01:13 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Organisation politique minoritaire mais ayant son originalité. Chris93 (discuter) 27 juin 2017 à 13:34 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Non sourcée, non notoire. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 22 juin 2017 à 10:05 (CEST)- Supprimer par principe, puisqu'il a été recréé sans DRP. Par contre, si des arguments fondés sont apportés lors d'une DRP, je ne m'opposerais pas forcément à une recréation dans les règles (donc avec nouveau débat). C'est l'éternel débat autour des groupuscules : pour ces mouvements, il faut des sources fiables et centrées, qui indiquent à la fois une pérennité et une importance réelle. Là, ce groupe existe toujours bel et bien mais je ne vois rien de significatif, à part des mentions (au moins, une mention) non centrées chez Christophe Bourseiller, auteur qui a l'habitude de citer les mouvements les plus improbables : et encore, il les cite uniquement pour dire que c'est l'un des derniers - sinon le dernier - groupuscules maoïstes en France. Ce point est intéressant mais tout ce qu'on sait, c'est qu'ils existent. Pour faire une page centrée, c'est faible. Ce mouvement est très loin d'avoir la (relative) visibilité, par exemple, du Parti marxiste-léniniste d'Allemagne ou du Parti marxiste-léniniste italien, ou la notoriété folklorique du Parti communiste révolutionnaire de Grande-Bretagne (Marxiste-léniniste). Ses militants sont issus de diverses organisations connues (elles-même groupusculaires) mais le parti n'est pas, comme le Parti communiste de Grande-Bretagne (Marxiste-léniniste), une scission directe d'un parti un peu connu (le CPGB-ML a en outre pour "avantage" d'être un relai officiel en Occident de la Corée du Nord, alors que le gouvernement chinois se moque éperdument des derniers partis maoïstes occidentaux, et ce depuis près de quarante ans). Bref, pour le moment, ça me semble beaucoup trop maigre. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 juin 2017 à 13:07 (CEST)
- Supprimer manque de sources secondaires centrées attestant la notoriété du groupuscule politique. Langladure 23 juin 2017 à 00:41 (CEST)
- Supprimer aucune notoriété. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 23 juin 2017 à 10:36 (CEST)
- Supprimer Recréation sauvage ; pas plus d’indices de notoriété. — ℳcLush =^.^= 24 juin 2017 à 12:09 (CEST)
Suppression immédiate Recréation sauvage.-- KAPour les intimes © 28 juin 2017 à 14:29 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
=============================================== ANCIENNE DISCUSSION =============================================== modifier
|
Traité : article supprimé |
L'admissibilité de la page « Organisation communiste marxiste-léniniste – Voie prolétarienne » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Organisation communiste marxiste-léniniste – Voie prolétarienne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Organisation communiste marxiste-léniniste – Voie prolétarienne}} sur leur page de discussion.
Proposé par : ~Pyb Talk 6 mars 2006 à 22:24 (CET)
Difficile de savoir s'il s'agit d'un minuscule groupe ou pas...
Votes modifier
Format : motivation éventuelle, signature
Conserver modifier
Supprimer modifier
- on ne peut rien faire avec un tel "article", on ne sait même pas dans quel pays... très très "discret" kernitou dİscuter 6 mars 2006 à 22:38 (CET)
- PoppyYou're welcome 6 mars 2006 à 22:53 (CET)
- achille-41 6 mars 2006 à 23:05 (CET) - Il me semble qu'il s'agit d'un groupuscule des années 70. Tout ça devrait être regroupé dans un article général sur les maoïstes français de l'époque...
- rien dans l'article n'indique que c'est une organisation significative. Marc Mongenet 7 mars 2006 à 02:08 (CET)
- Supprimer - John Keats 78 7 mars 2006 à 08:28 (CET)
- on trouve trace de se groupuscule dans divers sites qui semblent reprendre la m^me source ([1], [2]). J'ai vaguement l'impression qu'un article sur le journal partisan serait plus intéressant.Romary 7 mars 2006 à 13:56 (CET)
- Maximini Discuter 8 mars 2006 à 03:23 (CET)
- C-ontrol- 8 mars 2006 à 12:42 (CET)
- poubellisation--mario SCOLAS 12 mars 2006 à 15:03 (CET)
Neutre / autres modifier
Discussions modifier
OCML - VP L'Organisation Communiste Marxiste Léniniste Voie Prolétarienne, connue par son journal "Partisan", se revendique "de Marx, Lénine et bien d'autres". Pas de site, mais une adresse email: vp.partisan [AROBASE] caramail.com http://etoilerouge.chez-alice.fr/documents2/liensenfrance.html Je n'ai rien à ajouter, je ne sais pas si cette page mérite ou non d'être ici.Pallas4 6 mars 2006 à 23:18 (CET)