Discussion:Ordres de Sagesse/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 14 novembre 2017 à 00:40 (CET)

Ordres de Sagesse

Proposé par : KA^{Pour les intimes ©} 30 octobre 2017 à 08:38 (CET) Les « Ordres de Sagesse ». Suite de l’article Rite Français BA en 2014. Les quatre ordres forment avec les trois grades symboliques, un régime en sept degrés. L'article vise à éclairer un peu l'histoire souvent alambiquée des pratiques et des hauts grades de la franc-maçonnerie française à l'époque des Lumières. Les derniers travaux des historiens permettent de compléter ainsi pour le lecteur, l'histoire du rite de fondation du Grand Orient de France et de présenter cet article . Merci à @Toyotsu pour son aide dans la finalisation de l'article, à @Arcyon37 pour ses relectures et corrections. Ortogaffeur patenté (et incurable), n'hésitez pas à corriger quelques coquilles restantes. A votre écoute si des questions, bonne lecture et bon vote. Cordialement.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article En toute logique. --KA^{Pour les intimes ©} 30 octobre 2017 à 08:42 (CET)
2.  Bon article Intéressant et bien construit --Toyotsu (discuter) 31 octobre 2017 à 02:14 (CET)
3.  Bon article Très bien comme d'habitude un beau travail pour l'encyclopédie, --Pierrette13 (discuter) 1 novembre 2017 à 11:02 (CET)
4.  Bon article sans aucun doute — Arcyon ^{(Causons z'en)} 1 novembre 2017 à 17:46 (CET)
5.  Bon article Merci de nous éclairer sur ce sujet. Lebrouillard ^{demander audience} 7 novembre 2017 à 22:53 (CET)
6.  Bon article Je n'ai pas tout lu avec application, mais ce que j'ai lu est très bon. Pour le reste, une lecture diagonale me laisse supposer que c'est d'aussi bonne facture. Cebeuq (discuter) 9 novembre 2017 à 17:11 (CET)
7.  Bon article Touffu, mais bien rédigé. Saguameau (discuter) 10 novembre 2017 à 01:50 (CET)
8.  Bon article Je n'ai pas tout compris, mais c'est un ordre initiatique. Kinneard (discuter) 10 novembre 2017 à 02:21 (CET)
9.  Bon article Sujet confidentiel (selon moi), sujet intriguant. Berlekemp (discuter) 11 novembre 2017 à 22:11 (CET)
10.  Bon article Félicitations. C'est la suite logique du BA Rite français. Les sources sont certainement les meilleures qu'on puisse trouver sur ce sujet. J'aurais personnellement bien aimé en apprendre un peu plus sur l'évolution, l'histoire et la pratique de ces grades en dehors de la France (et notamment au Brésil) mais je comprends bien la difficulté de trouver des sources de qualité sur cet aspect relativement secondaire d'un sujet déjà assez poitu et difficile à traiter comme ça. Cette toute petite réserve de ma part ne concerne de plus qu'une incomplétude très mineure et tout à fait acceptable selon les critères des "BA". Au total, un label BA serait donc très mérité. Encore bravo. --Christophe Dioux (discuter) 12 novembre 2017 à 22:49 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.