Discussion:Ordre no 227

Dernier commentaire : il y a 4 ans par Diderot1 dans le sujet Contradiction
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

--Diderot1 15 octobre 2007 à 21:03 (CEST)Répondre

Contradiction modifier

Il est dit que l'ordre a été largement diffusé avec obligation pour les officiers de déclarer l'avoir lu, et deux lignes plus bas avec une source invérifiable qu'il n'était pas destiné à la publication. Ces deux assertions sont contradictoires. La seconde est incompréhensible dans la mesure où un tel ordre n'avait pas vocation à rester secret, ni même discret. Sauf avis contraire précis sur la seconde affirmation je supprimerai d'ici quelques jours la deuxième affirmation. Diderot1 (discuter) 17 mai 2020 à 14:46 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Ordre no 227 ».