Discussion:Ordre no 227
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Diderot1 dans le sujet Contradiction
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Contradiction modifier
Il est dit que l'ordre a été largement diffusé avec obligation pour les officiers de déclarer l'avoir lu, et deux lignes plus bas avec une source invérifiable qu'il n'était pas destiné à la publication. Ces deux assertions sont contradictoires. La seconde est incompréhensible dans la mesure où un tel ordre n'avait pas vocation à rester secret, ni même discret. Sauf avis contraire précis sur la seconde affirmation je supprimerai d'ici quelques jours la deuxième affirmation. Diderot1 (discuter) 17 mai 2020 à 14:46 (CEST)