Discussion:Ordinateur central
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
L'équivalent français de Mainframe dans l'usage courant est "Grand-Système".
Erreur sur les iSeries ? modifier
- Article: "On compte parmi les fabricants de ces systèmes de grandes compagnies telles IBM avec les zSeries (le plus souvent sous système MVS ou z/OS) et iSeries"
- http://nsiservices.com/liferayportal/web/public/grands-systemes : "http://fr.wikipedia.org/wiki/Mainframes (avec une erreur puisque la famille iSeries ne fait pas partie des mainframes, mais des ordinateurs départementaux, voir ci-dessous)"
Les termes "ordinateur" et "macro-ordinateur". modifier
Un ORDINATEUR est un gros système d'entreprise. Historiquement, ce sont les premiers systèmes produits. L'investissement était proportionnel à la clientèle visée : l'Armée, l'Etat, la Sécurité Sociale, les grandes entreprises, etc.
Un MINI-ORDINATEUR est un moyen système départemental. Historiquement, ce sont les systèmes qui ont suivi les ORDINATEURS. Le coût était proportionnel à la clientèle visée : les départements des grandes entreprises, voire les petites ou moyennes entreprises.
Un MICRO-ORDINATEUR est un système personnel. Historiquement, ce sont les systèmes qui ont été inventés en dernier, lorsque l'idée d'un ordinateur personnel est apparue dans l'esprit de quelques visionnaires (Bill Gates, Steve Jobs, etc.). Le coût est proportionnel au public ciblé : tout un chacun.
Le terme MACRO-ORDINATEUR n'a pas de raison d'être. Il fait double emploi avec celui d'ORDINATEUR. L'apparition de ce néologisme serait le signe d'un regrettable glissement sémantique du terme ORDINATEUR pour identifier dorénavant les ordinateurs personnels (c'est-à-dire en fait les MICRO-ORDINATEURS), ce qui justifierait du coup la création d'un nouveau mot pour identifier les gros systèmes. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 2a02:a03f:2a1c:4800:71bb:283d:18b3:a821 (discuter), le 23 juillet 2017 à 23:19 (CEST).