Discussion:Oppidum de Corent
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Archéologie, Auvergne, Celtes, Préhistoire et Rome antique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Auvergne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Celtes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Préhistoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Justification de l'importance donnée en fonction des projets modifier
Le possible statut de Corent de capitale des Arvernes, l'un des peuples les plus puissants de la Gaule (voir l'article sur le peuple concerné pour plus de précisions) en fait une ville de grande importance, d'où son niveau élevé. Je ne l'ai pas placé en maximum car, bien qu'important, il ne s'agit pas d'une ville qui concernait tout le territoire celte. Pour l'Auvergne, l'importance donnée est moyenne à cause du possible statut antique de la ville. Concernant le projet archéologie, l'oppidum n'a ni sa place dans faible ni dans élevée. Le site représente une importante zone archéologique recherchée depuis bien longtemps et dont les fouilles promettent à l'avenir, de nous révéler beaucoup de choses.
Il serait d'ailleurs intéressant de l'ajouter au projet histoire mais je préfère attendre l'avis d'autres contributeurs pour cela.
Ces attributions restent arbitraires et si jamais vous êtes en contradictions avec mes suggestions, je suis toujours prêt à en discuter. 
--CptKeyes (d) 24 décembre 2011 à 01:57 (CET)
Articles de vulgarisation modifier
Bonjour. Un débat est en cours concernant l'emploi d'articles de vulgarisation sur quelques articles liés aux oppida. La discussion a lieu ici. Cordialement, --CptKeyes (discuter) 15 avril 2016 à 12:51 (CEST)
Substitution pour lien mort modifier
Bonjour,
il semble que le lien donné par la référence 16 soit mort. Avec votre accord, je propose de le remplacer par celui-ci : [[1]] (issu du même site, LUERN). Cordialement, --Alcide talon (blabla ?) 15 avril 2023 à 09:54 (CEST)
- Pas d'opposition, remplacement effectué. Cordialement, --Alcide talon (blabla ?) 2 mai 2023 à 12:02 (CEST)