Discussion:OnlyOffice
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Besoin d'aide pour adopter un style et un ton convenables de l'article. modifier
Bonjour, chère équipe de Wikipédia !
Je suis débutante en tant que contributrice sur Wikipédia. En modifiant le contenu de l'article dédié à ONLYOFFICE, j'ai probablemement commis quelques erreurs de style, les bandeaux " pub ", " admissibilité à vérifier " sont apparus sur la page. Pourriez-vous, s'il vous plaît, me suggérer les pistes d'amélioration pour que je puisse retravailler le contenu ?
Merci bien !
Cordialement, Maria
Demande de relecture modifier
Besoin d'aide à wikifer l'article modifier
La mise en forme de cet article est à améliorer (indiquez la date de pose grâce au paramètre date).
La mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia : il faut le « wikifier ».
Contributeurs rémunérés ? modifier
Très très grosse suspicion que les comptes suivants ont un intérêt financier (employés, revendeurs ?) par rapport à Onlyoffice/Ascencio System SIA (WP:CAOU). Leurs seules contributions étant sur l'article Onlyoffice (ou devrais-je écrire, ONLYOFFICE®™) ou sur d'autres articles pour mentionner ce logiciel.
- Infoflot (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : ) (contacté)
- NadineYaGold (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : ) (contributions en 2014/2015)
- ViktoriaGongina (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : ) (contributions en 2013/2014)
- Tati Ko (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : ) (contributions en 2014)
- Торнберг (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : ) (voir contributions sur les autres projets)
- Mazulis (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : ) (création de l'article original en 2011 !)
IP (russes d'après whois)
- 62.220.36.38 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- 85.198.95.234 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : ) (pas évident/sûr celui-là)
Mais l'histoire ne s'arrête pas là puisque c'est la même chose sur en:OnlyOffice
- en:Special:Contributions/Hellonadya
- en:Special:Contributions/DirkStascheit
- en:Special:Contributions/Softwaregenius (décomplexé celui-là)
Je ne détaille pas plus l'historique (bien plus imposant) de cet article, un bandeau approprié y a déjà été apposé en:Special:Diff/960728981
En commun d'ailleurs entre les deux articles, des "demandes de relecture" dans les pages de discussions de la part de ces comptes.
La version russophone est sans doute aussi victime de brigading (le contraire serait de toute façon étonnant), étant tombé sur un compte ayant effectué des modifications sur cet article et celui anglophone.
Que faire de cet article gangrené depuis sa création ? Est-ce approprié de demander des WP:RCUs sur ces comptes ?
--Bugmenot1992 (d) 31 octobre 2020 à 02:16 (CET)