Discussion:OSTWIND engineering/Admissibilité

L'admissibilité de la page « OSTWIND engineering » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|OSTWIND engineering}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|OSTWIND engineering}} sur leur page de discussion.

OSTWIND engineering

Proposé par : Polmars • ^{Parloir ici}, le 22 juin 2012 à 12:36 (CEST)

article non sourcé sur une entreprise dont la notoriété n'est pas établie et ne semblant pas remplir pas les critères d'admissibilité, notamment ceux des entreprises, sociétés et produits. Wikipédia n'est pas un annuaire destiné à recenser toutes les entreprises de la planète ! Je sollicite l'avis de la communauté.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 30 juin 2012 à 00:07 (CEST)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Discussions

Bonjour. Les éoliennes, c'est à la mode. Mais une entreprise de 3 personnes, j'ai bien peur qu'elle ne soit pas du tout admissible, tant on a supprimé d'articles d'entreprises bien plus importantes. Pour info, j'ai corrigé l'article des informations qu'il contenait et j'en ai profité pour mettre à jour la page du canton de Fruges. Cordialement. AntonyB (d) 22 juin 2012 à 16:41 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer article non sourcé sur une entreprise dont la notoriété n'est pas établie et ne semblant pas remplir pas les critères d'admissibilité, notamment ceux des entreprises, sociétés et produits. Wikipédia n'est pas un annuaire destiné à recenser toutes les entreprises de la planète ! --Polmars • ^{Parloir ici}, le 22 juin 2012 à 12:36 (CEST)
2.  Supprimer En accord avec le proposant - Je n'ai pas trouvé de sources probantes. Axou (d) 22 juin 2012 à 14:01 (CEST)
3.  Supprimer Idem proposant. HC clair. Brejnev ^{[говорить]} 23 juin 2012 à 16:27 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :