Discussion:Nulle part ailleurs

je ne vois pas l'intérêt de cet article sur Wikipédia. Yann 15 déc 2003 à 21:19 (CET)

D'accord tu n'etais pas un adepte d'NPA de l'esprit canal et de l'humour d'edouard baer... mais cette emission NPA a marquer l'histoire de la télévision et le centre de visionage en faisait parti integrante durant quelque année je ne vois pas en quoi cet article aurait donc moin d'interet que l'article sur la comune de je ne sais quoi sur mer que personne ne connais a part les 3habitants qui vont y mourir avant de laisser un village desertique. Traeb

passé le fait qu'il apporte une connaissance/mémoire sur un truc télévisuel plaisant qui nous a "révélé" une personnalité intéressante, à mon avis il n'a pas moins d'intérêt qu'un article sur une séries tv (golodorak, cowboy bebop...) ou sur une recette de cuisine. Et puis c'est plus facile à écrire qu'un article sur la terminologie. ça ça viendra c'est promis, mais plus tard :) Isydor 15 déc 2003 à 21:39 (CET)

Oui à un article sur NPA, mais pas avec un nom comme celui-ci. Je ne peux pas dire, je n'ai jamais regardé. ;oP Yann 15 déc 2003 à 21:44 (CET)

C'est une emission dans l'emission si tu la met dans l'article sur NPA c'est un peu comme si tu mettais l'article des guignols dans NPA, ca en faisait parti mais ce n'etait pas NPA. On voit que tu n'a jamais regarder. De plus c'est un nom comme un autre juste un peu long. Traeb

je propose qu'on change le nom (ce sera beaucoup moins amusant mais bon) pour Centre de Visionnage si les longs noms t'épuisent ;) Isydor ~

On peut faire un redirect a partir de centre de visionage mais je ne vois pas pourquoi l'on ne garderais pas le titre exact qui celui la...bien qu'il soit un peu long c'est le titre. On vas pas appeller quelque chose autrement sous pretexte que son nom est un peu trop long. Traeb

Le centre de visionnage. ... est un titre beaucoup trop long et est une émission faisant partie de Nulle part ailleurs. On ne va pas faire un article par sous programme de nulle part ailleurs tout de même !

Si un jour Nulle part ailleurs devient trop gros, alors oui on pourrait le séparer en plusieurs sous articles pour toutes les parties de npa.

Pour ce qui en est des guignols, il peut avoir un article à part entière puisque c'est maintenant un programme indépendant (npa a meme disparus ...).

Mettons nous à la rédaction de l'article sur npa ;)

Ashar Voultoiz 21 déc 2003 à 18:52 (CET)

Je ne suis vraiment pas d'accord, si NPA etait une emission ayant tjr eu la meme forme ou presque comme je sais pas combien ca coute ou des emissions de ce genre oui c'est vrai que l'on ne pourait pas faire un article par sous programme mais dans le cas de NPA deja il y a plusieur periode en fonction des animateurs, et les sous programmes avait tous un esprit different NPA c'etait un fourre tout mais pas une emission. pour moi ca definissait plus une tranche horraire qu'une emission.Et la preuve est qu'une partie des sous programmes comme tu les appelles a survecu (cf les guignols, groland,...) Je ne comprend pas pourquoi cet acharnement a ne pas vouloir que cet article soit differencier. Le centre de visionage etait un ovni concocter par edouard baer et ca n'avait rien a voir avec NPA que presentait G.Durand (il parait que c'est un presentateur?) donc encore une fois je vais restaurer dans l'article centre de visionage...

une des raisons principales est que le titre est bien trop long. Avant de rerevert une nouvelle fois, je t'invite à relire ce que j'ai écrit au dessus et à commencer à bosser sur l'article NPA. Je ne suis pas contre un déplacement du para sur le centre de visionnage dans son article propre, je n'en vois juste pas l'utilité pour maintenant. Ashar Voultoiz 21 déc 2003 à 19:03 (CET)

L'interet tout simplement que dans l'hypothese ou quelqu'un chercherais des renseignements sur le centre de visionage il n'ira pas les chercher dans l'article NPA mais dans l'article centre de visionage. De plus je ne comprend tjr pas ce probleme de titre trop long...en quoi cela gene que le titre soit un peu plus long que la moyenne? Pour l'article NPA il ne m'interesse pas et je ne me rapelle pas suffisamment des dates et des differentes periodes pour l'ecrire. Ce n'est pas parceque je me suis interesser a un "sous programme" que je m'interesse a l'emission mere. Julien 21 déc 2003 à 19:07 (CET)

Le titre exact de la séquence n'était-il pas Le Centre de visionnage de l'émission Nulle part ailleurs sur la chaîne Canal plus dans le but de contribuer à son amélioration dans la mesure où il y aurait lieu de le faire et non Le Centre de visionnage de l'émission NPA sur la chaîne Canal plus dans le but de contribuer à son amélioration dans la mesure où il y aurait lieu de le faire ? Howard Drake 21 déc 2003 à 19:11 (CET)

Effectivement le titre exact est le premier. je corrige ca tout de suite Julien 21 déc 2003 à 19:13 (CET)

Contributions 2006

bonjour, j'ai modifié la présentation de CANAL International dans la rubrique Séquences, en précisant qu'elle avait d'abord existé au sein de l'émission "les Nouveaux". Omnibus 7 juin 2006 02:33 heure de Paris

Bonjour ! La formulation du 2ème paragraphe dans la rubrique "Présentateurs" me semble bien peu claire ! Assez allergique à la télé (à ses flots démagogiques et publicitaires), je n'ai pas mémoire d'avoir vu plus de quelques minutes cette émission, et ne peux donc moi-même ... "clarifier" la rédaction de l'article ! - A vous de "jouer" ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 29 juillet 2006 à 08:52 (CEST)

Ah oui ! J'oubliais ... La dernière phrase est vraiment à revoir => "Ensuite ... prirent la suite" ! - Marc ROUSSEL - Markus3 29 juillet 2006 à 08:57 (CEST)

Et les lives?

Bonjour,

les lives de Nulle Part Ailleurs sont légendaires. C'était une des rares émissions françaises capable d'inviter des artistes de grande renommée internationale. Cela serait bien si quelqu'un pouvait rajouter quelque chose là-dessus :) --Leech13 4 mai 2007 à 02:56 (CEST)