Discussion:Niveau trophique/LSV 16412

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

L'homme mange comme un cochon

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Cymbella, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Le niveau trophique de l'Homo sapiens est proche de celui du porc ou de l'anchois.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Directement publiée en page d'accueil par Cody escadron delta le 22 septembre 2010. [indice de similitude 5.1/10]:

• Une personne passe en moyenne 1/3 de sa vie à dormir.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 57 millisecondes)

Proposant : Cymbella (discuter chez moi) - 6 décembre 2018 à 21:26 (CET)

Discussion :

• Enfin, un truc intéressant, court, concis, sourcé et... surprenant ǃ--JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 6 décembre 2018 à 22:06 (CET)
• Excellente trouvaille. Borvan53 (discuter) 6 décembre 2018 à 22:23 (CET)
• FredD (discuter) 7 décembre 2018 à 05:05 (CET)

Suis-je le seul à ne pas comprendre de quoi on parle, même après avoir lu l'article ? --EB (discuter) 7 décembre 2018 à 00:41 (CET)

Érik, est-ce que tu ne serais pas végétarien  ?--JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 7 décembre 2018 à 09:31 (CET)

La page Niveau trophique pourrait certes être améliorée, et sa mise en évidence sur la page d'accueil pourrait inciter d'aucuns à y contribuer… Il y a aussi plein de sujets abordés dans les LSV et auxquels je ne comprends rien, on ne peut pas tout maîtriser - Cymbella (discuter chez moi) - 7 décembre 2018 à 10:13 (CET)

Au risque de paraître immodeste, il est très rare que je ne comprenne pas un libellé de LSV validé ou proche de sa validation, ce qui est le cas ici. Mais si je suis le seul, ce n'est pas un problème. --EB (discuter) 7 décembre 2018 à 10:31 (CET)

• . La source présente sur le site IFREMER explique bien le concept. Et si j'ai bien compris, il ne faudrait pas que notre niveau trophique augmente, au vu des conséquences en terme de production de ressources que cela représenterait pour la planète (qui a déjà du mal à suivre...). -- Ghoster ^{(¬ - ¬)} 7 décembre 2018 à 10:52 (CET)
• D'accord avec EB, les explications de l'article restent insuffisantes (en fait il vaut mieux lire réseau trophique), en particulier pour comprendre comment se calculent ces niveaux trophiques non entiers (on peut juste supposer qu'on fait une sorte de moyenne, mais sur la base de quelle pondération ?), mais pour moi ça n'invalide pas l'anecdote. Vu le rapport des avis je valide dans la foulée. --Fanfwah (discuter) 7 décembre 2018 à 16:15 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 8 décembre 2018 à 01:00 (CET)

 Cymbella : ton anecdote proposée le 2018-12-06 21:26:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 8 décembre 2018 à 01:01 (CET)