Discussion:Niitch/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Niitch » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 janvier 2017 à 01:10 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er février 2017 à 01:10 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Niitch}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Niitch}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2017 à 01:10 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2016 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de sources étalées sur 2 ans + semble
Hors critères Notoriété de la musique
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 1 février 2017 à 07:08 (CET)
Raison : 3 avis sur 4 pour la suppression : sources insuffisantes
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver
Durant cette dernière année, beaucoup d'éléments ont bougés au sein du groupe suite à la sortie de plusieurs productions vidéos et audio. L'un des clips a été relayé de manière plus internationale :
http://welcometotwinpeaks.com/music/niitch-sycamore-trees-cover/ http://sharetube.jp/article/3116/ http://intwin.ru/videos/niitch-covers-sycamore-trees/ http://www.lavenir.net/cnt/dmf20160618_00842889/video-l-hallucinante-reprise-de-twin-peaks-par-un-groupe-belge https://branchesculture.com/2016/06/20/twin-peaks-niitch-cover-sycamore-trees/
Le groupe est composé d'un musicien ayant tourné à l'international avec un groupe précédent. dont une page est attribuée sur wikipédia depuis des années (voir "Camping Sauvach")
L'un des morceaux du groupe a joui de plusieurs passages sur différentes radios nationales belges : https://soundcloud.com/niitch/sets/niitch-on-vivacite— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Matthieuhendrick (discuter)
--Matthieuhendrick (discuter) 19 janvier 2017 à 11:34 (CET)Matthieu Hendrick
Supprimer modifier
Supprimer faible. Hors critères Notoriété de la musique. Au niveau des CAA, c'est un peu trop juste : le groupe a été fondé il y a moins de deux ans, les sources présentées sont de 2016 et sont ou primaires ou brèves ou régionales. Trop juste pour l'instant. À restaurer par DRP ultérieurement si nécessaire.— ALDO_CP 
Papote 18 janvier 2017 à 07:43 (CET)
Supprimer Hors critères Notoriété de la musique FR · ✉ 23 janvier 2017 à 15:32 (CET)- Supprimer Sources insuffisantes, discographie insuffisante. Hors critères.--Lefringant (discuter) 30 janvier 2017 à 17:21 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :