Discussion:Nicolas Domenach
Cet article est indexé par les projets Presse écrite, Radio et Télévision.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Presse écrite (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Radio (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
9 janvier 2007» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Vie privée ») -- 9 novembre 2021 à 13:13 (CET)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
i24 news modifier
Il participe également à la chaîne i24 news--navajo (discuter) 10 octobre 2018 à 20:34 (CEST)
Vie de privée de N. Domenach modifier
L’intéressé n’étant pas une star du rock ou de cinéma, et n’évoquant jamais publiquement sa vie privée ou sentimentale, d’une part, et d’autre part, les médias n’en parlant jamais eux non plus, il n’appartient pas à Wikipédia de divulguer sa situation matrimoniale. Comme je l'ai dit, Wikipédia n'est pas Gala. — Actarus (Prince d'Euphor) 5 octobre 2012 à 17:46 (CEST)
- Et bien, supprimez dans ce cas la mention sur son père et son frère. Et modifiez des milliers d'articles de Wikipédia.
- En l'occurrence, Nicolas Domenach évoque son ex-femme dans Off : Ce que Nicolas n’aurait jamais dû nous dire, à la page 134.--Bapti ✉ 7 octobre 2012 à 17:50 (CEST)
- C'est très agréable de dialoguer avec toi, quelle ouverture d'esprit...
- La mention des père et frère de Nicolas Domenach est toute naturelle et se justifie évidemment, puisqu'ils sont eux aussi des personnes d'importance, avec une certaine notoriété et qui ont, ce qui ne gâte rien, chacun leur article sur Wikipédia.
- La mention de son divorce avec son ex-femme, en revanche, ne s'imposait nullement, même si elle a sa « fiche » Wikipédia.
- Mais tu affirmes que N. Domenach parle de son ex-femme dans son livre. Soit. Il se trouve que je n'ai pas lu le bouquin et il se trouve par ailleurs que je n'ai pas pour projet immédiat ou lointain de l'acheter. Je suis donc obligé de te croire sur parole... — Actarus (Prince d'Euphor) 8 octobre 2012 à 08:25 (CEST)
- J'imagine qu'il faut le prendre comme un compliment.
- Je ne suis personnellement pas fan de ses mentions people, mais 1) si on mentionne son père et son frère, il faut mentionner son ex-femme qui bénéficie elle-aussi d'une certaine notoriété (j'ai le plus grand mal à voir pourquoi l'une des mentions serait possible et pas l'autre) 2) je préfère, de loin, une section « Vie privée » sobre et sourcée à un espace vide qui sera complété n'importe comment (prénom des enfants, par exemple, ce qui n'a guère d'intérêt encyclopédique).
- Quand au bouquin, je vous le recommande, même s'il a quelques longueurs.--Bapti ✉ 8 octobre 2012 à 14:47 (CEST)
- Heureusement que tu me dis que tu n'es pas fan des mentions people, j'étais sur le point de croire le contraire... — Actarus (Prince d'Euphor) 9 octobre 2012 à 12:53 (CEST)
- J'imagine qu'il faut le prendre comme un compliment.
opinion politique de ce journaliste modifier
Si l'on en croit les déclarations très partisanes et très subjectives de M. Domenach dans le documentaire "Chirac Balladur, mensonges et trahisons", en particulier de 48 '04 à 48' 38", ses opinions politiques semblent pencher très nettement à gauche, ce qu'il est important de savoir pour juger de la neutralité ou de l'objectivité de ses contributions journalistiques. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.56.46.92 (discuter), le 1 mars 2018 à 01:13 (CET)