Discussion:Nicola Sturgeon
Cet article est indexé par les projets Écosse et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Écosse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Photo modifier
@Ciaran.london Le portrait officiel n'est pas de bonne qualité, il ne permet pas de découper le seul visage sans que la qualité soit exécrable. On privilégie les photos des visage aux bustes, et il n'y a aucune obligation de privilégier des portraits officiels. Au contraire, même, ne pas les utiliser évite souvent d'utiliser des photos retouchées.--Aréat (discuter) 3 mai 2021 à 00:50 (CEST)
- J'approuve Aréat (d · c · b). – Rachimbourg (on cause ?) 3 mai 2021 à 07:32 (CEST)
- Merci. Vu l'absence d'autres réactions, je remet la photo d'origine. Cordialement.--Aréat (discuter) 4 mai 2021 à 15:42 (CEST)
- Non!! Nous devrions avoir le portrait officiel à l’intérieur de la boîte à info. Ciaran.london (discuter) 5 mai 2021 à 13:19 (CEST)
- Bonjour Ciaran.london (d · c · b). Pourriez-vous expliquer pourquoi ? Merci. — Rachimbourg (on cause ?) 5 mai 2021 à 13:34 (CEST)
- Bonjour Rachimbourg (d · c · b). Je crois que nous devrions utiliser le portrait officiel de Nicola Sturgeon parce qu’il la montre d’une manière plus professionnelle, première ministérielle que l’image actuelle. Ciaran.london (discuter) 5 mai 2021 à 14:26 (CEST)
- Ça c'est un WP:POV, un argument que l'on ne peut retenir. Ce qui doit primer, c'est la qualité de l'image (grain, éclairage) et la reconnaissance de la personne. Dans les deux cas, la personne est reconnaissable, mais pour la qualité, la photo actuelle est meilleure. — Rachimbourg (on cause ?) 5 mai 2021 à 15:09 (CEST)
- Rachimbourg (d · c · b), English wikipedia a changé l'image de l'infobox de Nicola Sturgeon en Nicola Sturgeon 2019 SNP Conference (cropped).jpg - que pensez-vous de la changer ici? Ciaran.london (discuter) 26 mai 2021 à 15:27 (CEST)
- Bonjour Ciaran.london (d · c · b). Je m'excuse de ne pas avoir pris le temps de vous répondre, et je vois que vous avez effectué le changement. L'image me paraît très bien. Bonne continuation. – Rachimbourg (on cause ?) 31 mai 2021 à 08:51 (CEST)
- Ahh, ouf ! Je pensais que vous penseriez autrement, Rachimbourg (d · c · b). En tout cas, merci ! :) Ciaran.london (discuter) 31 mai 2021 à 10:15 (CEST)
- Bonjour Ciaran.london (d · c · b). Je m'excuse de ne pas avoir pris le temps de vous répondre, et je vois que vous avez effectué le changement. L'image me paraît très bien. Bonne continuation. – Rachimbourg (on cause ?) 31 mai 2021 à 08:51 (CEST)
- Rachimbourg (d · c · b), English wikipedia a changé l'image de l'infobox de Nicola Sturgeon en Nicola Sturgeon 2019 SNP Conference (cropped).jpg - que pensez-vous de la changer ici? Ciaran.london (discuter) 26 mai 2021 à 15:27 (CEST)
- Ça c'est un WP:POV, un argument que l'on ne peut retenir. Ce qui doit primer, c'est la qualité de l'image (grain, éclairage) et la reconnaissance de la personne. Dans les deux cas, la personne est reconnaissable, mais pour la qualité, la photo actuelle est meilleure. — Rachimbourg (on cause ?) 5 mai 2021 à 15:09 (CEST)
- Bonjour Rachimbourg (d · c · b). Je crois que nous devrions utiliser le portrait officiel de Nicola Sturgeon parce qu’il la montre d’une manière plus professionnelle, première ministérielle que l’image actuelle. Ciaran.london (discuter) 5 mai 2021 à 14:26 (CEST)
- Bonjour Ciaran.london (d · c · b). Pourriez-vous expliquer pourquoi ? Merci. — Rachimbourg (on cause ?) 5 mai 2021 à 13:34 (CEST)
- Non!! Nous devrions avoir le portrait officiel à l’intérieur de la boîte à info. Ciaran.london (discuter) 5 mai 2021 à 13:19 (CEST)
- Merci. Vu l'absence d'autres réactions, je remet la photo d'origine. Cordialement.--Aréat (discuter) 4 mai 2021 à 15:42 (CEST)
Affaires courantes modifier
@Ciaran.london et @Rachimbourg Strugeon est toujours Première ministre selon le site officiel. Favorable donc à la modification. Ne soyons pas plus royalistes que le roi. Panam (discuter) 28 mars 2023 à 23:17 (CEST)
- Absolument @Panam2014, merci. Elle a démissionné afin que le Parlement puisse élire Humza Yousaf, mais celui-ci entrera en fonction demain. En attendant, elle assume donc la gestion des affaires courantes. Rachimbourg (on cause ?) 28 mars 2023 à 23:21 (CEST)
- Pour @Ciaran.london : voir cette page, qui confirme (à l'heure où je poste ce message) la démission de Nicola Sturgeon et qu'elle est toujours Première ministre. Rachimbourg (on cause ?) 28 mars 2023 à 23:35 (CEST)
- Voir ce lien : https://www.gov.scot/news/first-minister-tenders-resignation-to-the-king/ Ciaran.london (discuter) 28 mars 2023 à 23:43 (CEST)
- @Ciaran.london, oui oui, mais avez-vous regardé cette page qui indique au moment où je publie ce message : First Minister Current role holder: Nicola Sturgeon ? Merci. Rachimbourg (on cause ?) 29 mars 2023 à 09:03 (CEST)
- Voir ce lien : https://www.gov.scot/news/first-minister-tenders-resignation-to-the-king/ Ciaran.london (discuter) 28 mars 2023 à 23:43 (CEST)
- Pour @Ciaran.london : voir cette page, qui confirme (à l'heure où je poste ce message) la démission de Nicola Sturgeon et qu'elle est toujours Première ministre. Rachimbourg (on cause ?) 28 mars 2023 à 23:35 (CEST)