Discussion:Navette spatiale
Cet article est indexé par les projets Astronautique et Sélection transversale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Astronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
L'amateur d'aéroplanes 24 août 2006 à 22:54 (CEST) Il faudrait faire une catégorie "engins spacial habité" ou quelque chose dans ce style pour mettre Navette spatiale et Capsule spatiale dans le méme espace. Le CEV qui remplace la navette actuelle et les futures soyouz sont des capsules.
Comme je l'avait écrit hier, l'Orion est une grosse capsule, pas un engin réutilisable comme indiqué dans la définition de l'article.
- J'agrée. L'Orion n'a rien à faire dans l'article sur une navette spatiale ; si les informations donné dans cet article sont en doublon avec celui de l'article sur le CEV, alors je ferais moi-même un simple redirection du style "La remplaçante de la navette américaine est le CEV". Amicalement, 89.80.221.135 (d) 14 juin 2008 à 23:15 (CEST)
l(L)e titre de la page modifier
n(N)e devrait il pas etre plutot (appelé) engin spatial réutilisable ? ou systeme de lancement réutilisable ? navette semble réducteur--beaucouplusneutre (d) 30 juillet 2011 à 08:35 (CEST)
- Pour la n ième fois : soigne ta prose (Majuscule, phrase incomplète). Relis l'introduction : on parle d'atterrissage contrôlé.... Pline (discuter) 30 juillet 2011 à 10:57 (CEST)
- je n'ai pas fait attention en effet, j'ai regardé le titre de la page en anglais.--beaucouplusneutre (d) 30 juillet 2011 à 22:48 (CEST)
Je corrige ce jour une anacoluthe. Je rappelle que comme précisé dans l'article anacoluthe "Toute anacoluthe produit une perturbation de la compréhension immédiate.", ceci même si les anacoluthistes prennent cette formule de style comme une formule de style poétique. Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 21 mai 2019 à 14:49 (CEST)