Discussion:Nativité

Fusion abandonnée entre Nativité et Noël

Nativité et Noël, les deux articles semble des doublons (Nativité étant une appélation plus religieuse mais disant sensiblement la même chose), l'article de noël est plus complet, mais pourrait être complété par l'article sur la Nativité.--Babouba 24 août 2007 à 16:29 (CEST)

Nativité fait référence à un événement précis qui n'a eu lieu qu'une fois, alors que Noël est une fête qui a lieu tous les ans. Ce n'est donc pas tout à fait la même chose et les articles le précisent bien dans leurs introductions. Il faudrait peut-être tranférer dans Nativité tout ce qui touche à la date de l'événement qui est dans l'article Noël ? TED 25 août 2007 à 11:02 (CEST)

Accord avec TED : l'aspect religieux n'a que peu de choses à voir avec les « célébrations » actuelles (qui ont dorénavant un aspect commercial certain). Tout est dans le rapport entre la naissance du dit « fils de dieu » et le Père Noël 2 millénaires après (dégénérescence ou régénération ???). Lib=Bleue _{→ Taverne perso} 28 août 2007 à 21:11 (CEST)

Abandon. Bandeaux retirés. Jerome66|me parler 31 août 2007 à 06:07 (CEST)4

Ce serait bien de faire des commentaires encyclopédiques, même si Noël est une fête de plus en plus commerciale, ce n'est pas la raison pour laquelle Noël (une fête) et la Nativité (un concept et un événement considéré comme historique, ou non) sont deux choses différentes. Rien à voir avec le Père Noël. D'après ce que vous écrivez, vous n'avez pas l'air d'en connaître long sur la question, Libellule!— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2a01:e35:8a8d:fe80:785a:adce:1585:c62c (discuter), le 1 octobre 2016 à 01:20 (CEST)