Discussion:Musée royal de l'Ontario
Dernier commentaire : il y a 2 ans par Philippe rogez dans le sujet World Collection Arts Museum et Musée royal de l'Ontario
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Musées, Ontario, Archéologie et Paléontologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Musées (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Ontario (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Paléontologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Selon la situation et la photo, il me semble qu'il s'agit de la même entité sous deux noms différents : un redirect me semble préférable à ces articles. merci d'avance pour vos accords ou retours.
Philippe rogez (discuter) 4 décembre 2021 à 20:10 (CET)
- Le problème, c'est qu'il y a un site internet différent pour chacun. Le premier article est un copié-collé du second, et n'a aucun lien interlangue... --Skouratov (discuter) 4 décembre 2021 à 22:59 (CET)
- Après quelques recherches, c'est très bizarre : il n'y a rien sur le WCAM, en dehors du site internet ! Ça ressemble à un canular assez élaboré car ce site, sous des aspects sérieux, ce site n'a pas de vrai fonds, et plein de truc à vendre... Je pense qu'on pourrait simplement supprimer cette page en double. --Skouratov (discuter) 4 décembre 2021 à 23:15 (CET)
- Et l'autre création de Weezy Ghost (d · c · b), Goodman F. Ivan, est toute aussi suspecte (orphelin, aucune lien interlangue, passage copié de Bernard Blistène...). --Skouratov (discuter) 4 décembre 2021 à 23:35 (CET)
- @Philippe rogez j'ai fait une RA, les canulars ont été rapidement supprimés et leur créateur bloqué. On peut archiver. Merci de l'avoir repéré. --Skouratov (discuter) 5 décembre 2021 à 00:09 (CET)
- Et l'autre création de Weezy Ghost (d · c · b), Goodman F. Ivan, est toute aussi suspecte (orphelin, aucune lien interlangue, passage copié de Bernard Blistène...). --Skouratov (discuter) 4 décembre 2021 à 23:35 (CET)
- Après quelques recherches, c'est très bizarre : il n'y a rien sur le WCAM, en dehors du site internet ! Ça ressemble à un canular assez élaboré car ce site, sous des aspects sérieux, ce site n'a pas de vrai fonds, et plein de truc à vendre... Je pense qu'on pourrait simplement supprimer cette page en double. --Skouratov (discuter) 4 décembre 2021 à 23:15 (CET)
- Bonjour Philippe rogez,
- Je suggère que quand vous faites des annonces comme celle-ci, il y ait un lien permanent (oldid) ou alors que les anciennes discussions deviennent un lien de redirection vers les discussions archivées. Sinon, impossible de retrouver le débat...
- Bonne journée, — Daehan [p|d|d] 6 décembre 2021 à 10:15 (CET)
- Bonjour Daehan (d · c · b)
Daehan : désolé pour le dérangement (qui était nécessaire!) : suggestion notée !... mais j'ai seulement repéré un doublon : d'autres ont détecté un canular et/ou un vandalisme, le "nouvel entrant" WCAM a été vite détruit : sujet terminé 
. voir aussi --> merci pour votre patience et A+--Philippe rogez (discuter) 6 décembre 2021 à 10:39 (CET)
- Bonjour Daehan (d · c · b)
