Discussion:Musée belge de la franc-maçonnerie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bruxelles, Bruxelles et Franc-maçonnerie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Bruxelles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Bruxelles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Franc-maçonnerie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
References modifier
Bonsoir 
Scribedia : comme d'habitude tu travailles tard 
, je me suis permis de faire quelques corrections mineures. l'article à bien évolué au vu du peu de sources et de l'age récent de la nouvelle structure. Ceci étant les références 2 et 3 sont invalides; les références sur sources payantes sont proscrites (ça se comprend bien), il faut en trouver d'autres (au pire laisser sans ref ou reformuler) et les supprimer. Je referai une lecture demain. Bonne nuit de contributions et fait attention, on devient vite accroc à wikipedia ( j'en sais quelque chose) 
. Bien à toi. --KA (discuter) 8 janvier 2015 à 01:42 (CET)
- Bonsoir
Kagaoua : Oui, tellement de sujets semblent mériter un article de qualité... et j'ai plus de facilité avec ceux pas trop loin de la maison 
Merci pour les corrections ! Les sources en ligne sont relativement faibles et généralement très superficielles. A part hiram.be mais je n'avais pas considéré que la version payante avait été annoncée la semaine dernière et qu'il est passé vers 23h en mode payant 
C'est d'ailleurs bien dommage car cela va l'éliminer des sources possibles concernant l'actualité maçonnique. Peu d'ouvrages indépendants (donc outre la revue Logos) relatent avec précision l'évolution du musée mais je vais tacher de construire une petite bibliographie afin de rattacher certains paragraphes. Je confirme que l'addiction wikipédienne me gagne et si j'y ai pris beaucoup de plaisir ces deniers jours, je pense prendre un peu de repos ce week-end... Bien à toi --Scribedia [Un café ?] 8 janvier 2015 à 02:07 (CET) (ps: en ce qui concerne l'article antimaçonnisme, je prévois quelques jours de congés fin janvier )
Intervention de Jiri Pragman modifier
Je n'ai pas souvenance d'être intervenu en mars 2001 à propos du Musée... et pour cause: je venais à peine d'être initié et m'en tenais au silence de l'Apprenti.
Jiri Pragman