Discussion:Mouvement Résistances/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mouvement Résistances » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mouvement Résistances}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mouvement Résistances}} sur leur page de discussion.

Mouvement Résistances

Proposé par : Lelievredemars (d) 13 juin 2011 à 15:31 (CEST)

Outre le fait que cette page soit une page de promotion indigeste (crée de manière assumée par un membre de Résistances qui poste le programme in extenso sur wiki), je ne vois pas en quoi il mérite sa fiche. Une candidature à aux élections européennes de 2009 dans une des grandes régions ne me semble pas une raison suffisante, surtout à la vue du score obtenu (0,49%) ! Aucune médiatisation nationale n'a eu lieu, aucun membre n'est particulièrement connu politiquement, je m'étonne que la page ne soit pas déjà supprimée. --Lelievredemars (d) 13 juin 2011 à 15:31 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 21 juin 2011 à 01:18 (CEST)

Raison : Unanimité

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer proposant. --Lelievredemars (d) 13 juin 2011 à 15:31 (CEST)
2.  Supprimer Pas de notoriété + contenu promotionnel. Hegor (d) 13 juin 2011 à 16:20 (CEST)
3.  Supprimer A participé à une seule élection & POV. Yotna (d) 13 juin 2011 à 18:35 (CEST)
4.  Supprimer aucune notoriété, ce qui implique l'inexistence de sources. Puce Survitaminée (d) 13 juin 2011 à 19:09 (CEST)
5.  Supprimer à recréer s'ils refont surface de manière significative (c'est-à-dire avec plus de 0,5%) à l'occasion d'un quelconque scrutin. Jean-Jacques Georges (d) 13 juin 2011 à 23:44 (CEST)
6.  Supprimer Dépourvu de notoriété et clairement promotionnel (la charte du mouvement en entier...). --Katanga ^[discuter] 14 juin 2011 à 02:07 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :