Discussion:Mosquée Saad et Saïd

Incident de frontière

Bonjour @Artvill

Je préfère ouvrir une discussion ici, car nous sommes en désaccord sur un point que vous avez ajouté pour la troisième fois. Toutes les informations que j'ai ajoutées sur l'article sont basées sur des sources centrées sur le sujet. Vous êtes intervenu sur l'article et vous insistez sur le fait que la mosquée a été démolie à la suite d'un incident de frontière, sans ajouter aucune source, mais avec une interprétation personnelle vu le contexte, pour moi, c'est de Wikipédia:Synthèse inédite. L'article du journal Le Monde ne fait pas mention de la mosquée et de sa démolition selon la partie accessible, le reste du contenu étant payant. Donc, si vous avez une version complète accessible ou une source qui parle de la mosquée et de sa démolition en lien avec un incident de frontière, vous pouvez l'ajouter et je n'y opposerai pas d'objection.

Crdlt Riad Salih (discuter) 26 juillet 2023 à 17:18 (CEST)

Franchement, vous n'avez pas l'impression de vous battre pour des broutilles ? Le simple fait qu'un obus israélien traverse la frontière est la définition même d'un incident de frontière. Sinon c'est quoi ? Un cadeau demandé par les Jordaniens ? L'autre option possible est le début d'une guerre mais justement, ce n'est pas le cas (elle aura bien lieu mais en 1967, en 1956, c'est la guerre avec l'Égypte). Et effectivement, les incidents entre les deux pays semblent nombreux d'après les articles [1] et [2]. Donc parler d'interprétation personnelle et de Wikipédia:Synthèse inédite est clairement abusif. Artvill (discuter) 26 juillet 2023 à 17:35 (CEST)

Honnêtement, non, si c'est une broutille pour vous. Pourquoi l'avez-vous réajoutée trois fois ? Je me bats pour rien, mais les informations doivent être sourcées, elle ne doivent pas être ajoutées en se basant sur des analyses ou des lectures personnelles. Ce qui du SI, ce n'est pas abusif. Et comme je l'ai précisé, si vous avez une source qui mentionne le détail, je ne m'y opposerai pas. Sinon, l'information doit être effacée. Cordialement. Riad Salih (discuter) 26 juillet 2023 à 18:21 (CEST)

Non mon ajout n'est pas une SI pour les raisons déjà citées plus haut, prétendre l'inverse est du pinaillage et de l'argutie totalement abusifs. Artvill (discuter) 26 juillet 2023 à 19:03 (CEST)