Discussion:Monlegionnaire/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Monlegionnaire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Monlegionnaire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Monlegionnaire}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé avis en faveur de la suppression. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 11 août 2008 à 00:12 (CEST)

Monlegionnaire

Proposé par : Lilyu (Répondre) 28 juillet 2008 à 06:47 (CEST)

J'ai un doute sur la pertinence encyclopédique de cet article et de l'article lié Momentum, l'absence de source extérieur au site même limitant le développement et la vérifiabilité de l'article. Un possible aspect promotionnel m'est également peu engageant. Je souhaiterai donc demander l'avis de la communauté concernant ces deux articles. Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Vu le nombre de joueurs et le caractère éminemment développé de ce jeu, je suis POUR le maintien. Justement, je m'étais demandé s'il se trouvait dans Wiki il y a quelques jours. Notons par ailleurs que Wikipedia sert régulièrement de source à l'appui des bonnes réponses aux questions des quiz. Vérifier le nom exact du jeu, toutefois, et ramener le Momentum dans la page de "Mon Légionnaire". Daniel Fattore (d) 28 juillet 2008 à 11:44 (CEST) (joueur régulier).
2. Il me semble que ce site connait une certaine notoriété. Noritaka666 (d) 4 août 2008 à 19:35 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer - Il existe une recommandation quelque part (trouvé : wikipédia:notoriété des sites web) qui détermine des critères de conservation. Sauf à prouver que monlégionnaire a fait l'objet d'un article de presse ou a gagné un prix, cet article n'a pas sa place. _Bertrouf 30 juillet 2008 à 19:34 (CEST)

   Ce jeu en ligne collabore avec Eurosport pour sa version "sport only". Peut-être quelque chose à trouver par là? Daniel Fattore (d) 31 juillet 2008 à 09:22 (CEST)

2.  Supprimer ne me semble pas réponde aux wikipédia:notoriété des sites web, absence de source extérieur autre que le site de jeu lui même, limitant le développement de l'article dans un sens NPOV, entrainant un gros risque de TI. Lilyu (Répondre) 4 août 2008 à 04:07 (CEST)
3.  Supprimer pas d'articles de presse, pas de notoriété particulière, un jeu parmi d'autres godix (d) 7 août 2008 à 00:39 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Pour ma part, je suis aussi entièrement pour la création de cette page... son maintien finalement. Plus de 300 000 personnes ont déjà participé à ce jeu éducatif (qui pourrait permettre à de trop nombreuses personnes d'améliorer notamment leur orthographe mais aussi leur culture générale).
   Une seule page serait en effet suffisante, dans laquelle tous les aspects du jeu pourraient être développés.
   Cordialement,
   Joueur zérodcuix (depuis 2004).

   Il faudra que je vous défie un jour... Daniel Fattore (d) 29 juillet 2008 à 15:30 (CEST) Joueur Fattorius (depuis 2004 aussi)