Discussion:Mona Lisa (film, 2011)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mona Lisa (film, 2011) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Mona Lisa (film, 2011)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mona Lisa (film, 2011)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Matrix76 (d) 19 novembre 2011 à 04:47 (CET)
Film à venir dont la situation de la production est inconnu ou le projet est simplement annulé. Selon IMDB, le film est prévu pour 2011. Mais, il n'y a aucune information de disponible. Il n'y a eu aucune nouvelle depuis l'annonce en mars 2009 que Mickey Rourke faisait parti de la distribution [1]. Quelques mois, plus tard il y a eu une PaS pour cet article, à cause de l'actualité assez récente sur la nouvelle précédente, il était possible de croire que le film allait être tournée pour bientôt. Mais aujourd'hui, on sait que ce n'est plus le cas, le film n'a jamais été en tournage, l'état de la production est inconnue et personne ne peut savoir si le film sera réellement produit un jours. Donc cet article est à supprimer, sauf si des preuves démontrent que le film est en tournage ou que le projet avance rapidement qu'une date de tournage a lieu pour bientôt.
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer en accord avec le proposant Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 19 novembre 2011 à 10:24 (CET)- Supprimer tant que le film ne sera pas effectivement en tournage. Jean-Jacques Georges (d) 21 novembre 2011 à 14:08 (CET)
- Supprimer idem. BARBARE42 (d) 26 novembre 2011 à 17:41 (CET)
Avis non décomptés modifier
Ancien débat modifier
Conclusion
Conservation traitée par KoS (d) 29 juin 2009 à 15:37 (CEST)Raison : Large majorité, sources existantes même si c'est un peu tôt
L'admissibilité de la page « Mona Lisa (film, 2011) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Mona Lisa (film, 2011)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mona Lisa (film, 2011)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : HDDTZUZDSQ (d) 14 juin 2009 à 22:53 (CEST)
Film qui va peut-être sortir en 2010 ou 2011. Plus généralement, est-ce que Wikipédia peut être utilisé pour participer au buzz d'un film ou d'un évènement commercial qui va avoir lieu dans le futur ? C'est une vraie question.
Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.
Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Prochain film de Larry Clark et Eva Green, stars mondiales ! ©ADEK en ce dimanche 14 juin 2009 à 23:23 (CEST)- Conserver Les films qui vont être disponibles dans le futur ET qui sont en productions sont à conserver Matrix76 (d) 15 juin 2009 à 00:57 (CEST)
- Conserver IMDB signale un début de tournage dans deux mois, donc OK. L'article gagnerait cependant à être sourcé pour prouver son sérieux. Chris93 (d) 16 juin 2009 à 00:42 (CEST)
- Conserver, il existe au moins une source (IMDB) et les acteurs sont déjà des stars (donc pas spécialement à la recherche de promotion). VIGNERON * discut. 17 juin 2009 à 15:06 (CEST)
- Conserver Drôle de proposition... En production et pré-vendu dans plusieurs pays lors du Festival de Cannes 2009. Patrick Rogel (d) 21 juin 2009 à 14:34 (CEST)
- Conserver évidemment. Quand bien même le film ne se ferait finalement pas. Ten-is-10 (d) 22 juin 2009 à 12:43 (CEST)
- Conserver pas juste annoncé, mais tournage proche, production en cours, et si finalement annulé... bah on supprimera en tant voulu. Tout ce qui peu être indiqué à ce stade (avec sources biensûr) sera ça de moins à faire lors de sa sortie, de plus celà permet d'avoir un suivi de la création du film ce qui est fort interressant et encyclopédique en plus ! Mith
(What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 28 juin 2009 à 13:54 (CEST)
Supprimer modifier
- Supprimer Wikipédia n'a pas à faire la promotion d'un film qui n'existe pas. HDDTZUZDSQ (d) 14 juin 2009 à 23:26 (CEST)
- Supprimer Je partage le même avis que le proposant. --Guil2027 (d) 15 juin 2009 à 13:23 (CEST)
- TI. — PurpleHz, le 15 juin 2009 à 16:24 (CEST)
Strictement invérifiable. Ne remplit pas les critères en cours d'élaboration pour le cinéma ni manifestement aucun autre critère. Supprimer à moins que des sources secondaires et fiables ne puissent être apportées. — Calimo [réclamations] 16 juin 2009 à 14:29 (CEST)
Neutre au vu des sources, l'argument de l'invérifiabilité tombe. Cela dit, si le tournage ou la production devait encore être annulé, il y aurait probablement pratiquement rien à dire à son sujet, donc je ne vois pas trop ce qu'il apporte en l'état. Je pense que, généralement, on ne devrait éviter de faire des articles pour les articles à ce stade de leur production. — Calimo [réclamations] 21 juin 2009 à 15:58 (CEST)
Neutre modifier
Neutre Semble en production, donc a priori admissible si sourcé, ce qui est le cas. Reste que j'ai du mal avec la futurologie, donc je ne vais pas défendre la conservation. Koko90 (d) 24 juin 2009 à 09:47 (CEST)