Discussion:Mise en station d'une monture équatoriale
Dernier commentaire : il y a 17 ans par Soilac dans le sujet Pour une meilleure précision du réglage
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Astronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pour une meilleure précision du réglage modifier
Ne devrait-on pas ensuite placer le pôle céleste au centre d'un oculaire à fort grossissement?
- Le pointage direct de l'étoile polaire ne permet pas de dépasser une précision de 2° qui correspondent environ à l'écart entre la polaire et le pôle céleste. A mon avis, un simple pointage avec le chercheur permet d'atteindre cette limite. Je pense que l'utilisation d'un oculaire n'est vraiment intéressant qu'avec la méthode de Bigourdan. Soilac 11 juillet 2006 à 00:16 (CEST)