Discussion:Miscanthus géant
Cet article est indexé par les projets Botanique, Poaceae et Énergie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Poaceae (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
0065-2296/10 $35.00» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Liens externes ») -- 22 mai 2023 à 10:38 (CEST)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Stérilité de Miscanthus ×giganteus modifier
Je ne sais pas comment ça se fait mais plusieurs articles récents semblent dire que Miscanthus ×giganteus n’est pas si stérile que ça : https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1757-1707.2010.01062.x
D’autres ici : https://scholar.google.fr/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&q=miscanthus+giganteus+invasiveness&btnG=
Est-ce qu’il ne faudrait pas supprimer cette affirmation ?
L’idéal serait d’éclaircir le sujet mais bon… flemme.
--BlackIris (discuter) 13 février 2021 à 10:47 (CET)
En fait l’article de Linde-Laursen de 1993 dit que la variété stérile de Miscanthus ×giganteus cultivée à l’époque est triploïde, et ne se prononce pas sur le reste.. Il y aurait donc déjà eu des variétés fertiles cultivées à l’époque.
Sources modifier
Cet article ne contient aucune source. Or il contient des informations du type :
- "Certains craignent"... Qui ?
- "son rendement serait"... Constaté, estimé ? Par qui ?
- "deux chercheurs japonais avaient montré... Qui ?
Une encyclopédie se doit de citer des sources fiables et, si possible, non limitées à la France et au français.
Liens externes modifiés modifier
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Miscanthus géant. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20061011020450/http://bioenergy.ornl.gov/papers/miscanthus/miscanthus.html a été ajoutée à http://bioenergy.ornl.gov/papers/miscanthus/miscanthus.html
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 1 avril 2018 à 12:42 (CEST)