Discussion:Mireille Provence/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mireille Provence » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juillet 2021 à 23:40 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 juillet 2021 à 23:40 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Mireille Provence}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mireille Provence}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juillet 2021 à 23:40 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Peu de sources centrées. Le rajout des notices Autorité et Bases ne donne aucun retour. Aucun interwiki. Notoriété non prouvée.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 24 juillet 2021 à 23:47 (CEST)Raison : Les avis expriomés sont tous en conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Bonjour, Suite à l'apposition du premier bandeau mettant en question l'admissibilité de cet article, j'ai porté à une dizaine les sources, empruntées à des ouvrages d'historiens, de témoins et à des institutions comme le Musée de la Résistance de Grenoble ou le Mémorial de la Résistance en ligne. Le 16 novembre 2020, l'article avait été signalé comme "Adopté". Je suis donc étonné que son sort soit toujours en débat. Qu'est-ce qui ne va pas : la qualité des sources ? Leur nombre ? (Il existe aussi un mémoire sur Mireille Provence par une étudiante l'Université de Lyon, sous la direction de Gilles Vergnon - elle m'avait contactée au début de sa recherche - mais je ne le connais pas). La notoriété de Mireille Provence ? Il est symptomatique que le Musée de la Résistance l'ait choisie pour représenter les femmes de la Collaboration. Si l'article contrevient aux normes de Wikipédia (comment ?), il serait juste de le supprimer : mais, alors qu'on se souvient des héros, doit-on être condamné à oublier les traîtres, qui sont responsables, comme Mireille Provence, du drame du Vercors ? Gerard-Cartier (discuter) 19 juillet 2021 à 10:07 (CEST)- Conserver Il y a plusieurs sources secondaires. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 19 juillet 2021 à 01:42 (CEST)
- Conserver outre les sources citées dans l'article, Mireille Provence est largement mentionnée dans la Thèse de Philippe Barrière soutenue en 2000. --Laurent Jerry (discuter) 19 juillet 2021 à 15:41 (CEST)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre Quand j’ai apposé le bandeau, la page était dans cet état-là. — Éric Messel-2 (discuter) 18 juillet 2021 à 21:41 (CEST)
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :