Discussion:Miracle économique japonais
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Économie et Japon.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
- Discutez dans les chapitres prévus.
- Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres
Proposé par : –MaCRoEco [oui ?] 8 mars 2008 à 14:16 (CET)
Raisons de la demande de vérification modifier
Le contenu de l'article est douteux, même s'il y a des sources. Ce n'est pas appuyé sur des faits ou des statistiques, mais sur des idées vagues, avec un style assez éloigné des canons encyclopédiques. –MaCRoEco [oui ?] 8 mars 2008 à 14:16 (CET)
Discussions et commentaires modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
après 5 lectures, cette longue phrase est toujours incompréhensible : les arguments ne sont pas clairement hiérarchisés par la ponctuation, rédaction à tirroirs :
"c'est-à-dire que l'investissement dans le capital humain - à travers l'éducation, les politiques sociales, les modalités d'emploi et les conditions de travail - a la primauté sur l'investissement dans l'immobilisation où la conception orientée vers la vente est plus importante que la production déplacée au rang de la logistique de soutien, comme l'intelligence (dans la signification militaire anglo-saxonne de connaissance de l'environnement et des états internes du système)."
Vérifions joyeusement. modifier
http://www.erudit.org/revue/ei/1991/v22/n3/702879ar.html?lang=es
Takima (d) 25 février 2010 à 20:42 (CET)
- Je me trompe peut-être mais il semble que vous êtes à la fois un des principaux contributeur de cette page WP et en même temps l'auteur de l'article de la revue Etudes internationale utilisé comme source. Pourriez-vous plutôt indiquer directement les ouvrages, documents... que vous avez utilisé pour écrire cet article afin d'éviter un "conflit d'intérêt" ? Cordialement --Momoyama Panda (d) 22 octobre 2010 à 15:50 (CEST)
- Le miracle Japonais résulte du rapprochement entre deux faits ; d'une part, Hiroshima et Nagazaki (je vous laisse "sourcer joyeusement" sur ce premier fait, que vous pouvez effectivement mettre en doute, comme le premier pas de l'homme sur la lune, puisque vous n'y étiez pas personnellement) ; et la position de numéro un du Japon en 1988 (source : L'Express Spécial Japon). Cordialement, Crocy (d) 14 août 2012 à 19:25 (CEST)
Non, le miracle économique japonais ne résulte pas du rapprochement de ces 2 faits ... modifier
- Discutez dans les chapitres prévus.
- Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres
Proposé par : Séraphin Séraphin 01 (d) 5 décembre 2012 à 05:25 (CET)
Raisons de la demande de vérification modifier
Bonjour, Le paragraphe d'introduction est un non-sens complet ! Non, le miracle économique Japonais n'est pas le résultat de ces 2 faits, votre phrase est totalement absurde !
Discussions et commentaires modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.