Discussion:Michel de Bourbon-Parme/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Michel de Bourbon-Parme/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 13 ans par Toto Azéro
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Michel de Bourbon-Parme » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Michel de Bourbon-Parme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel de Bourbon-Parme}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Toto Azéro suivez le guide ! 2 janvier 2011 à 13:53 (CET)Répondre
Raison : Consensus pour la conservation : Article lié à de nombreuses pages et remplissant les critères de notoriété des sportifs

Michel de Bourbon-Parme modifier

Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 décembre 2010 à 11:39 (CET)Répondre

Traitement des bandeaux d'admissibilité - merci de vous prononcer pour le maintien ou la suppression de l'article. Lebrouillard demander audience 25 décembre 2010 à 11:39 (CET)Répondre

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver, articles liés dans WP (Charles-Emmanuel de B. par exemple. Il faut le travailler, voilà tout, --Surdox (d) 25 décembre 2010 à 19:21 (CET)Répondre
  2.   Conserver Ne serait-ce que pour son passé de militaire et de coureur automobile. Konstantinos (d) 26 décembre 2010 à 00:27 (CET)Répondre
  3.   Conserver. Accord avec arguments ci-dessus. Fabrice Dury (d) 26 décembre 2010 à 01:11 (CET)Répondre
  4.   Conserver. Accord avec arguments ci-dessus. Plus membre d'une famille princière célèbre. FCNantes72 (d) 26 décembre 2010 à 17:28 (CET)Répondre
  5.   Conserver cet article dans lequel Ovc (d · c · b) a cru devoir apposer un bandeau {{admissibilité}} le 21 décembre 2010 à 14:59 (l’article venait d’être créé) et pour les raisons indiquées supra par les autres votants. Il s’agit de plus de l’auteur de quatre livres déjà répertoriés... Et FCNantes est parfaitement en droit de faire remarquer que l’appartenance à une famille (plus que) célèbre constitue un plus et non pas un moins. Alphabeta (d) 26 décembre 2010 à 17:33 (CET)Répondre
  6.   Conserver En accord avec les arguments qui précèdent. --Jlm7503 (d) 26 décembre 2010 à 19:47 (CET)Répondre
  7.   Conserver remplit les critères de notoriété des sportifs avec sa seconde place au Tour de France automobile en 1964. Udufruduhu (d) 27 décembre 2010 à 13:03 (CET)Répondre
  8.   Conserver Idem avis précédents--Jbdeparis (d) 31 décembre 2010 à 02:26 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Michel de Bourbon-Parme/Admissibilité ».