Discussion:Melanie Baxter-Jones/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Melanie Baxter-Jones » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 septembre 2018 à 23:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 septembre 2018 à 23:48 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Melanie Baxter-Jones}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Melanie Baxter-Jones}} sur leur page de discussion.

Melanie Baxter-Jones

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2018 à 23:48 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de source secondaires centrées, rôles qui semblent secondaires ou de figuration.

Conclusion

 Conservation traitée par Hardi Laurel ^{[Roi de Wikipédia]} 17 septembre 2018 à 02:26 (CEST)
Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Melanie Baxter-Jones » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver --Nimmzo (discuter) 5 septembre 2018 à 20:00 (CEST)

   • Sources secondaires dont le centrage est à apprécier : Evening Chronicle, Le Dauphiné libéré (2), The Independent, L'Humanité, Journal Cinéphile Lyonnais.
   • Ses rôles de cinéma ne sont pas des rôles de tête d'affiche mais des réalisateurs comme Jean Becker l'ont sollicité : 3 films dont 2 à 1 et 2 M spectateurs.
   • Rôle féminin principal au théâtre : Manon Lescaut, Élise dans L'Avare, Lola-Lune dans À tant vouloir voler où en tant qu'auteur, elle est interviewée par une TV.
   • Rôle féminin principal dans un court-métrage : Le Lit près de la fenêtre.
   • Rôle féminin principal d'un court-métrage d'animation : la voix de la femme dans Féroce remarqué au Cap et Atlanta.
   • Ses rôles TV ne semblent pas de figuration ou de type silhouette dans les séries notoires Disparue à 5 M téléspectateurs sur France 2 et à 3 M téléspectateurs dans DNA (18 épisodes) sur TF1 ou La Bonne Dame de Nancy (avocate) sur France 3, ainsi que Les Revenants à 1 M téléspectateurs, ce qui est significatif pour une chaîne cryptée.
   • Elle a le rôle principal dans le film citoyen Atmosphère.

   --Nimmzo (discuter) 5 septembre 2018 à 20:00 (CEST)

2.  Conserver le fait même qu'elle soit membre du jury du festival d'animation me fait dire que son expertise est reconnue. Nimmzo a dit le reste.--— Nattes à chat ^[chat] 8 septembre 2018 à 13:56 (CEST)
3.  Conserver faible: quelques sources + idem Nimmzo. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 15 septembre 2018 à 21:53 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Selon motif du bandeau.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 3 septembre 2018 à 09:45 (CEST)
2.  Supprimer Les sources ne sont pas centrées, c'est problématique pour une notoriété supposée, --Pierrette13 (discuter) 15 septembre 2018 à 19:35 (CEST)
3.  Supprimer Il n'y a que Le Festival du Film Court de Villeurbanne dévoile le jury de la 35ème édition – Journal Cinéphile Lyonnais, ce qui me semble un peu faible. J'ai apprécié le centrage des sources, comme le demandent les votants en conserver, et voilà mon opinion. --Touam (discuter) 16 septembre 2018 à 05:50 (CEST)
4.  Supprimer Pas convaincu de sa notoriété, faible au niveau des sources. Sugned (discuter) 16 septembre 2018 à 16:54 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :