Discussion:Mei Sakuraga/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Mei Sakuraga/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 13 ans par Argos42 dans le sujet Mei Sakuraga
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Mei Sakuraga » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Mei Sakuraga}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mei Sakuraga}} sur leur page de discussion.

Mei Sakuraga modifier

Proposé par : Chris a liege (d) 21 janvier 2011 à 12:20 (CET)Répondre

Dans le cadre de la maintenance de l’Admissibilité à vérifier, vous êtes invités à donner votre avis sur cet article (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre jugement peut le faire).
Les contributeurs principaux de la page (hors IP) et les projets associés en ont été informés.


Conclusion

  Conservation traitée par Argos - oO 29 janvier 2011 à 21:35 (CET)Répondre
Raison : notoire

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Me semble suffisamment notoire au Japon…[1] ; présomption d’existence de sources pertinentes. schlum =^.^= 21 janvier 2011 à 15:55 (CET)Répondre
  2.   Conserver idem schlum - Matrix76 (d) 21 janvier 2011 à 16:01 (CET)Répondre
  3.   Conserver et recycler pour rendre plus présentable et lisible. Linedwell [discuter] 21 janvier 2011 à 17:33 (CET)Répondre
  4.   Conserver, idem ci-dessus. Binabik (d) 21 janvier 2011 à 20:35 (CET)Répondre
  5. la version actuelle est plus qu'acceptable. - DarkoNeko (meow?) 22 janvier 2011 à 01:04 (CET)Répondre
  6. Pareil — X-Javier [m'écrire] 22 janvier 2011 à 01:07 (CET)Répondre
  7.   Conserver Pas de problème, ne manque plus qu'un article sur Tendre Voyou. --Surréalatino (d) 23 janvier 2011 à 11:39 (CET)Répondre
  8.   Conserver l'état de l'article est critiquable, mais il répond aux critères et peux potentiellement être développer. (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 23 janvier 2011 à 15:33 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Mei Sakuraga/Admissibilité ».