Discussion:Max Ophüls
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Trouver une photo0 %
- Sourcer l'article0 %
--Sentierdelune (d) 30 août 2009 à 17:55 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Cardiopathie ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 21 décembre 2020 à 16:36 (CET)
Mise en page modifier
Serait-il possible qu'un utilisateur "averti" reprenne la mise en page de cet article ? Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 195.101.168.250 (discuter), le 11 juillet 2012 à 15:35.
Umlaut (Ophuls / Ophüls) modifier
Il me semble que l'on devrait écrire Ophuls et non Ophüls, du moins pour les textes français, Max Ophuls étant naturalisé français et souhaitant que son pseudonyme soit orthographié selon la phonétique française : Claude Beylie donne une explication détaillée à ce sujet, page 11 de son Max Ophuls, éditions Lherminier, Paris — Tout à fait de cet avis - Michel «Akim» Verjus, 21 mai 2014. Je me permets de rectifier le titre dans ce sens, mais la discussion reste toujours ouverte. — Suite: je n'y arrive pas... Vous avez raison, il faut corriger l'orthographe en Max Ophuls.
Je pense qu'il y a un consensus sur le sujet, mais il y a problème technique : il existe déjà une redirection de "Max Ophuls" vers ""Max Ophüls", qu'il faudrait pouvoir supprimer (a priori pas simple) --Camcubik (discuter) 10 décembre 2017 à 10:44 (CET)
Il faut a priori faire une demande de renommage ; Quelques éléments factuels pour appuyer celle-ci :
- Passage dans l'ouvrage de Claude Beylie cité plus haut : "C'est le moment de régler, une fois pour toute, la question du tréma. [...] Mais l'exemple du principal intéressé, que ce chapeau incongru, complaisamment surajouté par certains de ses compatriotes voulant se donner des airs de germanistes distingués, mettait fort en colère (au point qu'il le fit effacer du générique du PLAISIR : la trace en est encore perceptible), nous servira de caution ultime et -- osons-nous espérer -- irréfutable" - Son nom apparaît orthographié sans tréma dans tous les films qu'il a réalisés en France depuis son retour des USA (pour Le Plaisir cf. supra) - Tous les articles des Cahiers du cinénma de l'époque l'orthographient ainsi - Les ouvrages de critique également (outre celui de Claude Beylie, celui de WK Guérin) - Les recueils d'articles aussi : par exemple, le n° 34/35 de la Revue de l'association française de recherche sur l'historie du cinéma, ISSN : 0769-0959