Discussion:Maty (entreprise)
Dernier commentaire : il y a 14 ans par Brunodesacacias dans le sujet Admissibilité
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Doubs, Entreprises et Horlogerie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Doubs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Horlogerie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité modifier
J'ai ajouté une source fiable selon laquelle Maty est leader européen dans son domaine ; cela le rend admissible, je présume. --Maurilbert (discuter) 31 mai 2009 à 23:35 (CEST)
- Merci pour cet ajout majeur. Concernant l'admissibilité, pour moi, oui, une entreprise leader sur son marché est un sujet notable, digne d'intérêt, assez remarquable pour que Wikipédia fasse tout son possible pour exposer les connaissances déjà publiées sur cette entreprise par d'autres que Wikipédia. Mais je crains que pour d'autres, si elle n'a jamais fait la une de « Paris Match » ni aucun buzz sur le web, elle ne soit pas assez populaire pour être un sujet digne de Wikipédia. À ces derniers de nous le dire. Pour l'heure, considérons que le sujet est admissible. --Bruno des acacias 1 juin 2009 à 08:39 (CEST)