Discussion:Matthieu Baumier
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Admissibilité
modifierOù sont les sources secondaires indépendantes significatives (en principe d'envergure nationale) consacrées au sujet qui pourraient en démontrer la notoriété ?
Ni la notice de la BNF, ni un catalogue de livres ne constituent des sources secondaires.
Le genre de sources demandé est défini par les critères de notoriété des écrivains : il faut des « critiques de longueur significative dans des médias de portée nationale », et c'est bien ce qui manque ici. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 décembre 2017 à 09:59 (CET)
Merci de votre aide. On été ajoutées des références vers des médias de portée nationale (le Figaro, France 3, Famille Chrétienne, Figaro magazine).
- Ben oui, mais
Non : le problème, c'est qu'il faut qu'il s'agisse de sources secondaires (donc d'analyses de la biographie de Matthieu Baumier ou de ses oeuvres, ce qui fait qu'un simple résumé comme celui-ci ne suffit pas), indépendantes de lui (donc pas de textes écrits par lui, évidemment ! Ni d'interviews), et consacrées à lui (et donc pas à un sujet plus général ni même aux « contradicteurs d'Onfray » en général).
Je le répète, il faut des « critiques de longueur significative dans des médias de portée nationale ». Alors bon, ce texte se rapproche de ce qui est attendu, même si c'est bien court pour qu'on puisse parler de critique significative.
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 décembre 2017 à 14:42 (CET)
- Bonsoir, la page concernée par cette ancienne discussion semble ne pas répondre aux critères de notoriété. Il s'agit d'une personnalité très secondaire. Je le sais d'autant mieux que c'est moi. Pouvez-vous je vous prie mettre en œuvre un processus de suppression de cette page ? Je vous en remercie par avance. MB. 2A01:CB10:82B8:800:D0D6:D767:182F:1E88 (discuter) 9 juillet 2022 à 22:33 (CEST)