Discussion:Mastères Double Compétence Ionis/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mastères Double Compétence Ionis » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mastères Double Compétence Ionis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mastères Double Compétence Ionis}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé consensus pour la suppression -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 26 juillet 2008 à 18:10 (CEST)

Mastères Double Compétence Ionis

Proposé par : MakiZen (d) 11 juillet 2008 à 11:57 (CEST)

Mastere créé en 2002 et uniquement dispensé à l'EPITA. Je propose la fusion au sein de l'article sur cette école MakiZen (d) 11 juillet 2008 à 11:57 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Fusion

Les années se suivent, les demandes de suppression se suivent et se ressemblent. Je vais donc me répéter puisque c'est l'exercice imposé. En substance, la procédure dite de PàS est une demande de suppression et n'est pas une demande de fusion. Dans ce contexte, en réponse à la présente demande, puisque le proposant indique en termes clairs qu'il demande la fusion, la présente procédure est de fait nulle et reste à transformer en demande de fusion. --Bruno des acacias 15 juillet 2008 à 16:19 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

• Le Discussion Projet:Entreprises a-t'il été informé de cette proposition de suppression ? LyricV (d)

• Dans Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement, on peut lire que si « L'établissement est un établissement d'enseignement supérieur » alors un article à son nom est admissible. Mais, on peut lire ici que « IONIS Institute of Technology, campus qui regroupe les 6 écoles technologiques du groupe IONIS (Epita, Epitech, Ipsa, Supbiotech, Esme, e-art sup) et l'ISG ont joint leur savoir-faire et leurs équipes pour donner à ces mastères professionnels la pluridisciplinarité que les entreprises recherchent. » : cet établissement fait donc partie du groupe IONIS. LyricV (d) 12 juillet 2008 à 13:34 (CEST)

• Pour information, si ca peut aider le débat, certains Mastères ne sont pas uniquement délivrés pas l'EPITA mais cohabilités avec Supbiotech, IPSA ou encore ISG (Source: http://masteres.ionis-group.com/).

Cordialement.195.68.76.157 (d) 15 juillet 2008 à 13:39 (CEST)

La notion de "partenaire" m'échappe un peu. Je doute de mon vote. LyricV (d) 15 juillet 2008 à 15:41 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer manque de notoriété. Pseudomoi (m'écrire) 15 juillet 2008 à 16:01 (CEST)
2.  Supprimer manque pour l'instant de recul pour être traité séparément. Dionysostom (d) 20 juillet 2008 à 10:35 (CEST)
3.  Supprimer pas assez reconnu --GdGourou - °o° - Talk to me 26 juillet 2008 à 03:12 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner. Voir arguments ci-dessus. LyricV (d) 12 juillet 2008 à 13:34 (CEST) mais je doute maintenant que ce soit le bon choix. LyricV (d) 15 juillet 2008 à 15:41 (CEST)

# Fusionner. Voir arguments ci-dessus. Pseudomoi (m'écrire) 14 juillet 2008 à 17:12 (CEST) Changement de vote Pseudomoi (m'écrire) 15 juillet 2008 à 16:01 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

• Ces Mastères créés en 2002 au sein d'Epita sont devenus une école autonome début 2008, d'où leur changement de nom de Mastères Professionnels Epita en Mastères Double Compétence IONIS. Je propose donc que cet article soit conservé.

Epeter (d) 11 juillet 2008 à 15:10 (CEST) <--Contributeur ayant ... une seule contribution : celle-ci ! LyricV (d)

• Je souhaite ne rien conseiller sur la place que Wikipédia devrait réserver aux connaissances sur ce sujet. Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 15 juillet 2008 à 16:21 (CEST)