Discussion:Mary Donaldson
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Danemark.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Danemark (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Mary, Crown Princess of Denmark » dans sa version du 15 avril 2011.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Controverses modifier
Où est passé la partie "Controverse"? Les dépenses excessives concernant les vêtements et les relations avec Rigmor Zobel sont avérées. Pourquoi les avoir supprimées?
Toujours pas de remise en ligne de la partie "Controverse". Dommage, Wikipedia est pourtant censée être neutre et non pas au service des attachés de presse de l'intéressée. message non signé, déposé par utilisateur:162.38.187.57 le 24 novembre 2014 à 12:31 (CET)
- Bonjour, cette partie était mal rédigée (de nombreuses fautes) et non sourcée. De plus, sa pertinence reste à démontrer. Elle n'a donc rien d'encyclopédique. Cdlt, --Nashjean (discuter) 24 novembre 2014 à 12:41 (CET)
Bonjour. La partie "Controverse" originale était pourtant bien sourcée, et elle a été supprimée sans raison valable. Les faits qui y étaient relatés sont étayés par des documents officiels (par exemple, les dépenses excessives montrées par les comptes de la maison royale, la transparence étant la règle au Danemark) et des photographies parues dans les médias (autre exemple pour le dîner avec Rigmor Zobel), la question de leur pertinence ne se posait absolument pas !