Discussion:Marketing intelligent/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marketing intelligent » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marketing intelligent}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marketing intelligent}} sur leur page de discussion.

Marketing intelligent

Proposé par : Erika Jobs

Cet article est à supprimer ou à modifier. Cet article a déjà été corrigé des dizaines de fois mais son auteur remet systématiquement à jour les corrections et suppréssions. Pour cause, cet article n'est pas neutre et n'a pour but que de mettre en avant la société Loyalty Expert et son créateur Guillaume Chollet, alors qu'il n'est absolument pas le créateur du Marketing Intelligent, notion beaucoup plus ancienne créée par Samuel Vallée (Intelligence Client) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Erikajobs (discuter), le 7 août 2014 à 22:27‎

Conclusion

 Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 15 août 2014 à 21:47 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Article publicitaire pour la société Loyalty Expert qui veut s'octroyer la création du Marketing Intelligent — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Erikajobs (discuter), le 7 août 2014 à 22:27‎

Supprimer

L'article complet doit être refondé ou restauré par son contenu originel (première publication) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Erikajobs (discuter), le 7 août 2014 à 22:27‎ Avis déplacé, l'utilisateur ayant moins de 50 contribs Kumkum (hein) 14 août 2014 à 13:28 (CEST)

1.  Supprimer N'est pas un concept scientifique (les quelques occurrences relevées sur CAIRN ou sur Persée ne relèvent pas ce "concept" en tant que tel). La tartine de bandeaux en début d'article me semble justifiée, un compte a été créé vraisemblablement pour alimenter uniquement cette page, personne d'autre n'a apporté de contenus significatifs, ce qui met en cause la notoriété du sujet. L'article me semble avoir clairement une vision promotionnelle, or WP n'est pas un espace publicitaire gratuit. Kumkum (hein) 14 août 2014 à 13:28 (CEST)
2.  Supprimer Néologisme sans notoriété ; WP:TI. ℳcLush ^{=^.^=} 15 août 2014 à 00:33 (CEST)
3.  Supprimer Pas de sources, article publicitaire et maladroit donnant une piètre idée de ce «Marketing intelligent», expression «Marketing intelligent» sans notoriété. --HenriDavel (discuter) 15 août 2014 à 20:58 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer L'article complet doit être refondé ou restauré par son contenu originel (première publication) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Erikajobs (discuter), le 7 août 2014 à 22:27‎