Discussion:Marina Oswald Porter/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marina Oswald Porter » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marina Oswald Porter}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marina Oswald Porter}} sur leur page de discussion.

Marina Oswald Porter

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2014 à 00:07 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 23 octobre 2014 à 08:37 (CEST)
Raison : Pas de consensus sur la notoriété et l'importance de cette personne. Des sources, l'article est vérifiable. Les sources de l'article Wp en anglais seraient à inclure dans cet article en français. Des sources en français ont été rajoutées dans l'article par des participants à la discussion PaS

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marina Oswald Porter » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Je suis l’auteur de cet article, avant de le créer, je me suis appuyé sur sa version anglaise, [[1]], comme je l’ai déjà mentionné où moment de sa création et plus les sources dont j’ai oublié de mentionner : Monde.fr : Ces jours qui ont changé le monde [2] et surtout le livre en anglais de Diane Holloway et Bob Cheney, sous le titre : Autobiography Lee Harvy Oswal My life in my words [3]. Voila, j’espère que ces informations vous apporteront satisfactions et surtout l’article soit conservé, à l’heure actuelle où les contributeurs se font de plus en plus rares, il est plus facile de supprimer un article que de le créer. Cordialement. Saber68 8 octobre 2014 à 03:52 (CEST)
2.  Plutôt conserver Personnage de l'enquête sur l'assassinat de Kennedy. Je crois me souvenir que son origine alimenta notamment la thèse d'un complot soviétique. Par ailleurs la palette autour de l’assassinat de JFK est plutôt bien remplie, fusionner dans un autre article n'aurait pas beaucoup de sens. Kartouche (Ma PdD) 8 octobre 2014 à 13:35 (CEST)
3.  Plutôt conserver Personnage central dans le film en:Fatal Deception: Mrs. Lee Harvey Oswald, jouée par Helena Bonham Carter, quelques articles centrés comme [4] ou [5]. Me semble admissible. ℳcLush ^{=^.^=} 15 octobre 2014 à 17:42 (CEST)
4.  Plutôt conserver : n'est pas uniquement connue comme "épouse de", puisqu'il y a eu une agitation médiatique et des théories du complot autour d'elle. Il s'agit d'un personnage secondaire de l'enquête Kennedy, mais elle est à peu près admissible du fait du caractère exceptionnel de l'affaire. Notoriété pas énorme (inférieure, par exemple, à celle de Jack Ruby, assassin de son époux), mais réelle. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 20 octobre 2014 à 09:01 (CEST)
5.  Conserver : Elle fait partie d'une manière dans l'histoire de l'Amérique.Gind2005 (Discussion_utilisateur:Gind2005) 22 octobre 2014 à 19:01 (CEST)

Supprimer

1. Pas compris ce que le sujet avait d'encyclopédique ? Asram (discuter) 8 octobre 2014 à 02:20 (CEST)
2.  Supprimer Veuve d'un assassin, c'est un critère insuffisant pour avoir son article sur Wp. Champagne2 (discuter) 8 octobre 2014 à 09:39 (CEST)
3.  Supprimer Rejoint la grande catégorie des « femme de… », « fille de… », etc.  Fusionner dans l'article de son mari…Mais ça changera sans doute quand elle racontera quelque chose d'intéressant - Borvan53 (discuter) 9 octobre 2014 à 23:36 (CEST)
4.  Supprimer femme de … les infos récupérables peuvent être réintégrées dans celle d'Oswald. Langladure (discuter) 22 octobre 2014 à 00:03 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :