Discussion:Marillion
Cet article est indexé par les projets Rock progressif, Rock et Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Rock progressif (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Rock (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Moyenne |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Donald Campbell ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 2 novembre 2017 à 12:01 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les numéros ISBN incorrects (quelques explications), présents dans l'article :
- ISBN -10 : Ne peut contenir que des nombres, espaces, tirets courts et « X » - La longueur du numéro ISBN devrait être 10 ou 13 et non 2 -- 4 octobre 2023 à 11:00 (CEST)
Merci à toi, contributeur anonyme, pour avoir complété la biographie de ce formidable groupe. Tu l'as sans doute deviné, j'ai une nette préférence pour la période Fish et j'ai progressivement décroché jusqu'à Brave. Tu as brillamment décrit la période Steve Hogarth que je connaissais mal. Par contre, tu as supprimé l'anecdote sur l'origine du surnom Fish : serait-elle fausse ?
Anecdote sur Fish modifier
Désolé de ne pas avoir répondu plus tôt. Merci à toi aussi d'avoir commencé cet article, s'il n'y avait pas eu de base (assez complète pour la période Fish, que je ne connais pas très bien d'ailleurs) je ne sais pas si j'aurais eu le courage de compléter pour le reste.
Quant à l'anecdote sur l'origine du nom de Fish, j'en ai lu quatre ou cinq versions différentes, certaines assez éloignées. Comme je n'avais pas de source très sûre, et qu'elle ne me semblait pas indispensable, j'ai préféré ne pas la garder.
Somewhere else biaisé? modifier
Le paragraphe sur Somewhere Else me semble bien élogieux au vu des critiques que l'on peut trouver sur le web. Peut-être a-t-on ici dilué l'objectivité de l'encyclopédie avec la béatitude du fan?...
- Vous pouvez vous-même rendre plus objectif le passage en question. N'hésitez pas. DocteurCosmos - ✉ 25 mai 2007 à 09:53 (CEST)
Eh bien je trouve anormal d'écrire "...qui se soldera, hélas, par le départ de Fish". Une encyclopédie doit être neutre. si tu voulais faire un article pro-Fish, il ne fallait pas en faire un sur Marillion. Marillion, c'est Fish jusqu'à Clutching at Straw,et Marillion, c'est aussi Hogarth depuis le départ de Fish, il faut t'y faire. Enfin, tout le monde n'est pas capable d'écrire un article encyclopédique. Mais il faut corriger. Je pourrais le faire moi-même, c'est vrai, mais c'est à toi de le faire.
Liens externes modifiés modifier
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Marillion. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20161104075646/http://www.mickpointer.com/ a été ajoutée à http://www.mickpointer.com/
- Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.btinternet.com/~europeans/Crooked.htm
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 29 mars 2018 à 16:45 (CEST)