Discussion:Marien Leschi/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Marien Leschi » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Marien Leschi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marien Leschi}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Enrevseluj (discuter) 24 janvier 2014 à 20:12 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis janvier 2013 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
L'article n'a aucune source mais il me semble qu'il en existe un certain nombre. Je traite le bandeau de maintenance mais j'ai tendance à trouver qu'il correspond aux critères.
Conclusion
Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 26 janvier 2014 à 15:38 (CET)Raison : Pas nécessaire de poursuivre : admissible.
Discussions modifier
- Oui, des sources semblent exister en nombre. J'en place quelques unes dans l'article. Amitiés à tous. --HenriDavel (discuter) 24 janvier 2014 à 21:11 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver. Selon avis. Enrevseluj (discuter) 24 janvier 2014 à 20:12 (CET)- Conserver Sources nombreuses, professionnel reconnu, notoriété suffisante. Biwak57 (discuter) 25 janvier 2014 à 06:30 (CET)
- Conserver Sources nombreuses. J'ai placé celles du journal Le Monde uniquement parce que c'est un des rares journaux dont on trouve les articles sur internet sur la période 1945-1975. Mais tous les médias évoquaient régulièrement Marien Leschi pour son rôle dans la radio-télévision. Son parcours pendant la guerre est moins connu. --HenriDavel (discuter) 25 janvier 2014 à 09:36 (CET)
- Conserver Des sources serieuses et suffisantes existent--Adri08 (discuter) 25 janvier 2014 à 20:32 (CET)
- Conserver Grâce à HenriDavel, son parcours pendant la guerre est aussi mis en lumière sur wikipédia. --Havang(nl) (discuter) 25 janvier 2014 à 20:35 (CET)
- Conserver Bibliographie et sources fournies--William Jexpire (discuter) 26 janvier 2014 à 15:37 (CET)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :