Discussion:Marie-Thérèse de France (1667-1672)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marie-Thérèse de France (1667-1672) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marie-Thérèse de France (1667-1672)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie-Thérèse de France (1667-1672)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par --'toff ^{[tailler le bout de gras]} 16 août 2009 à 09:38 (CEST)
Raison : Consensus

Marie Thérèse de France (1667-1672)

Proposé par : Ovc (d · c · b) 8 août 2009 à 14:42 (CEST)

Notoriété mineure vue la longueur de la vie de la Princess.... la communauté décidera ~Ovc (d · c · b)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J’aimerais y comprendre quelque chose : je ne vois pas le bandeau « PàS » dans l’article Marie Thérèse de France (1667-1672)... Alphabeta (d) 8 août 2009 à 17:33 (CEST)

c'est vrai, mais ne vous inquietez pas cela n'empeche pas la communauté de voter ... ! ovc 8 août 2009 à 17:36 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Famille royale française, ligne directe... certes n'a pas vécue vieille, mais sujet de plusieurs oeuvres artistiques (portraits)... pas de raison d'en faire un AdQ (et encore, on ne sait jamais ), mais pas de raison non plus de la supprimer car dans ce cas on va devoir faire un très grand ménage. --Ampon (d) 8 août 2009 à 14:55 (CEST)
2.  Conserver La "Petite Madame" est connue et il y a suffisamment de sources pour faire, sinon un AdQ, du moins un article d'une longueur honorable. Addacat (d) 8 août 2009 à 15:34 (CEST)
3.  Conserver faible, puisqu'il y a des portraits.--Janseniste Scriptura 8 août 2009 à 16:15 (CEST)
4.  Conserver pour {{article court}}, pour les mêmes raisons que Discussion:Marie Héricart/Suppression : Vu le nombre d'occurences dans les livres, les lecteurs pourraient être intéressés par une petite bafouille plus facilement lisible que dans l'article sur les parents, qui risque de croître démesurément et où on aura du mal à la trouver. D'ailleurs, on mettrait les infos dans l'article sur quel parent, sinon ? oui, je sais, je sui très article court aujourd'hui :-).---- El Caro ^bla 8 août 2009 à 16:48 (CEST)
5.  Conserver cet article que j’ai renommé Marie-Thérèse de France (1667-1672) : un {{article court}} s’impose, pour les raisons indiquées par El Caro. Alphabeta (d) 8 août 2009 à 17:40 (CEST)
6.  Conserver --Paulhistoire (d) 8 août 2009 à 21:53 (CEST) cet article car il traite de la fille du roi Soleil qui certes n'a pas vécut logtemps mais il existe plusieurs portraits d'elle.
7.  Conserver Princesse royale en ligne directe, avec en plus des portraits la representant.--VladoubidoOo (d) 9 août 2009 à 19:06 (CEST)