Discussion:Marc Jutier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marc Jutier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marc Jutier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marc Jutier}} sur leur page de discussion.

Marc Jutier

Proposé par : Stocha (d) 28 novembre 2011 à 11:55 (CET)

Cette page prétend présenter un "homme politique français", mais il semblerait que Marc Jutier n'ait jamais été élu, n'ait jamais joué de rôle politique important et n'ait aucune notoriété.

Il est difficile de ne pas en convenir même après les quelques ajouts faits à la page.

En passant : on aimerait savoir exactement quel est le lien entre cette personne et l'association France Tibet. --Elnon (d) 1 décembre 2011 à 19:57 (CET)

C'est expliqué dans l'article, et c'est sourcé. --Rédacteur Tibet (d) 2 décembre 2011 à 22:06 (CET)

J'ai bien vu mais ca reste vague. --Elnon (d) 2 décembre 2011 à 22:56 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 6 décembre 2011 à 00:04 (CET)

Raison : Consensus clair.

Supprimer :

Discussions

Quelques sources : http://www.agoravox.fr/auteur/marc-jutier-68192 Axou (d) 28 novembre 2011 à 13:26 (CET)

Il me semble que vous avez raison, pour la catégorie homme politique, il ne me semble pas qu'il soit dans les critères. Par contre, en tant qu'écrivain, il est l'auteur de 3 ouvrages et est donc dans les critères. Rédacteur Tibet (d) 28 novembre 2011 à 14:22 (CET)

Je pense que vous vous basez sur le critère d'admissibilité suivant :

« Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc. »

Il faudrait donc établir la portée littéraire des ces ouvrages (ça risque de ne pas être évident) et trouver des critiques de longueur significative de ceux-ci dans des médias de portée nationale. De plus, pour le livre aux éditions Pascal, il semblerait que ce soit un ouvrage collectif. Finalement, je ne connais pas les maisons d'édition citées : est-on sûr que l'on n'y publie pas à compte d'auteur ? Stocha (d) 28 novembre 2011 à 19:50 (CET)

Le contraire sera beaucoup plus évident : les titres sont assez parlants : ce ne sont pas des ouvrages littéraires. --Eutvakerre (d) 28 novembre 2011 à 22:02 (CET)

Je recherche des références afin de mettre en évidence la notoriété. J'ai déjà trouvé un article dans Bouddhisme actualités qui est consacré à Marc Jutier et une interview dans Technikart. A suivre. --Rédacteur Tibet (d) 28 novembre 2011 à 23:36 (CET)

S'il s'agit du l'article dans le technikart n° 60, je crois qu'il porte sur la difficulté pour un inconnu d'obtenir les 500 signatures pour se présenter à l'élection présidentielle : je doute qu'il s'agisse d'une preuve de sa notoriété...Stocha (d) 29 novembre 2011 à 17:19 (CET)

L'article lui est tout de même consacré à lui, et à personne d'autre, ce qui prouve une certaine notoriété. Il en va de même pour l'article dans Bouddhisme actualités. Il est aussi l'auteur d'un article publié dans Nexus (revue). J'ai aussi découvert qu'il se présente à l’élection présidentielle de 2012, et qu'il a fondé un parti politique. --Rédacteur Tibet (d) 29 novembre 2011 à 20:31 (CET)

Il est par ailleurs cité dans la Revue politique et parlementaire et RFI en 2002. Plus récemment, il a donné une conférence dans un Colloque du 19-09-2009 : « Nouvelle Civilisation 2012 » et il a été interviewé sur la Web TV de Jean Robin, Enquête & Débat, 2010. --Rédacteur Tibet (d) 30 novembre 2011 à 19:10 (CET)

En conclusion, après mise à jour de l'article avec les éléments que j'ai pu trouver à présent, Marc Jutier est un analyste politique qui a une certaine notoriété comme en atteste 2 articles qui lui sont consacrés, et d'autres citations dans les médias. Il a publié 3 ouvrages, et été interviewvé par Enquête & Débat, une Web TV, et a donné une conférence dans un colloque organisé à la marie du 2e à Paris. Son parcours l'a mené à tenter de se présenter à élection présidentielle de 2002 et à celle de 2012. Il me semble que l'article se tient mieux à présent, et que la notoriété est maintenant mise en évidence. Rédacteur Tibet (d) 1 décembre 2011 à 15:09 (CET)

J'ai aussi trouvé ici une liste de presse, incomplète, certaines ref sont déjà dans l'article, mais certaines n'y sont pas encore. Cela appuit la notoriété.--Rédacteur Tibet (d) 3 décembre 2011 à 00:08 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, pour les raisons discutées ci-dessus. Rédacteur Tibet (d) 28 novembre 2011 à 14:22 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer notoriété politique nulle, notoriété littéraire à démontrer, ce qui n'est pas le cas dans l'article --VincentDDD (d) 28 novembre 2011 à 15:00 (CET)
2.  Supprimer Aucune notoriété dans quelque domaine que ce soit. Stocha (d) 28 novembre 2011 à 20:04 (CET)
3.  Supprimer. Hors critères. --Eutvakerre (d) 28 novembre 2011 à 22:03 (CET)
4.  Supprimer. Non notoire. Aura peut-être droit à une page dans quelques années, quand il aura percé dans le monde de la politique et celui des lettres. --Elnon (d) 2 décembre 2011 à 20:16 (CET)

1. Elnon est opposé à la totalité de mes articles, et de ceux qui de près ou de loin "soutiennent" le Tibet. Il avait voté ainsi dans le cas de Jean-Marc Brûlé --Rédacteur Tibet (d) 2 décembre 2011 à 20:26 (CET)

Vous n'allez quand même pas me dénoncer auprès du dalaï-lama ? Sachez que je ne suis pas opposé à la totalité de vos articles, je ne m'intéresse qu'à une petite partie de ceux-ci. En passant, je ne me rappelle pas avoir proposé l'un de vos articles à la suppression. Vous évoquez Jean-Marc Brûlé, vous oubliez Ludovic Hubler, dont le cas est très similaire à celui-ci. Et ma demande de précision supra est restée sans réponse.--Elnon (d) 2 décembre 2011 à 21:50 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :