Discussion:Malakwa/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Malakwa » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 16 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Malakwa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Malakwa}} sur leur page de discussion.

Malakwa modifier

Dernier commentaire : il y a 8 ans7 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2015 à 02:38 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2014 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 23 octobre 2015 à 00:10 (CEST)Répondre

Raison : Source trop faible, notoriété non démontrée.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Malakwa » :

Conserver modifier

Conserver J'apporte une source centrée lesinrocks.com [1]. Mario93 (discuter) 22 octobre 2015 à 23:53 (CEST)Répondre
Il ne s'agit pas d'une source recevable. En effet il s'agit d'une page relative au concours de découvertes organisé par l'hebdomadaire (Les Inrocks Lab anciennement CQFD). Sur ce site, les texte de présentations des artistes ne sont pas signés par les journalistes des Inrockuptibles mais par les artistes eux-meme. Un peu comme un profil qu'on mettrait à jour sur un réseau social. Le texte ne laissant d'ailleurs aucune place à l’ambiguïté à ce sujet : ton promotionnel et l'usage de la première personne du pluriel. Donc non il ne s'agit malheureusement pas d'une source centrée. Qui de plus n'aurait pas suffit seuleà prouver l'admissibilité. CDLT--Lefringant (discuter) 23 octobre 2015 à 09:04 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Supprimer À part une chronique de disque dans Elegy, le reste des références fournies et trouvables à ce jour n'est à mon sens constitué que de sources de faible qualité (blogs principalement), où le groupe n'est bien souvent que mentionné, au travers de brèves par exemple. Pas ou peu d'articles de fond dont le groupe serait l'objet principal. La notabilité me semble insuffisante en l'état. — Koui ^² 8 octobre 2015 à 17:46 (CEST)Répondre
Bonsoir Koui² et Lefringant : j'ai apporté une source centrée. Mario93 (discuter) 22 octobre 2015 à 23:55 (CEST)Répondre
Supprimer Effectivement après recherche je ne trouve que la source de Elegy comme référence fiable. C'est trop peu pour attester d'une notoriété.--Lefringant (discuter) 12 octobre 2015 à 16:18 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion modifier

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Malakwa » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 27 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Malakwa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Malakwa}} sur leur page de discussion.