Discussion:Makaravank/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 23 août 2009 à 23:53 (CEST)

Makaravank

Proposé par : Sardur - allo ? 9 août 2009 à 01:26 (CEST)

Voici un autre monastère arménien, de la « Suisse arménienne » comme Gochavank. Il est toutefois moins connu et moins visité, ce qui fait que les sources se font plus rares. Je pense toutefois en avoir fait le tour (et en diverses langues), et je ne peux rien ajouter sans tomber dans le TI (sauf erreur, improbable). Bref, un article de plus me semblant satisfaire aux critères BA.

Merci d'avance pour les votes et remarques.

PS : si vous modifiez l'article, prière de ne pas toucher aux points-virgules, ils ont une raison d'être.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant. Sardur - allo ? 9 août 2009 à 01:33 (CEST)
2.  Bon article c'est aussi pour cela que j'aime Wikipédia, pour ce genre d'article clair et synthètique sur un monastère totalement inconnu Thierry Lucas (d) 9 août 2009 à 11:58 (CEST)
3.  Bon article Un très bel article dans la lignée des précédents. FR · ✉ 9 août 2009 à 13:33 (CEST)
4.  Bon article En effet bel article sur les monastères, à rajouter ensuite sur le portail dès que cette page sera BA. Varmin (d) 9 août 2009 à 15:23 (CEST)
   Si c'est possible, de le mettre en AdQ, je suis pour , il faudra juste remanier un peu les images.  Article de qualité Varmin (d) 13 août 2009 à 16:12 (CEST)
5.  Bon article le portail Arménie a de la chance! --Prosopee (d) 10 août 2009 à 11:02 (CEST)
6.  Bon article 24 Min bonjour tout le monde ! 11 août 2009 à 00:14 (CEST)
7.  Bon article et encore un ; peut être moins complet mais s'il fait effectivement le tour de toutes les sources ne peut-il prétendre à l'AdQ ? -- MICHEL (d)'Auge le 12 août 2009 à 00:13 (CEST)

   Il pourrait peut-être (en refaisant le plan,...), mais vu la conception que certains ont des AdQ, non merci Sardur - allo ? 12 août 2009 à 07:07 (CEST)

8.  Bon article Nickel, merci Sardur. Gemini1980 oui ? non ? 12 août 2009 à 20:18 (CEST)
9.  Bon article -- Pmpmpm (d) 13 août 2009 à 14:36 (CEST)
10.  Bon article --Red Castle ^{[Vous sonnâtes?]} 20 août 2009 à 02:25 (CEST)
11.  Bon article Sans problème. Dommage qu'il n'y ait pas davantage de sources sur l'activité du monastère (spirituelle, économique...). Huesca (d) 23 août 2009 à 14:48 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Le vote doit durer combien de temps? Car je pense que là, on aura la grande majorité des votes ...
Varmin (d) 12 août 2009 à 20:35 (CEST)

Il dure systématiquement 15 jours. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 12 août 2009 à 21:31 (CEST)