Discussion:Maison de Tchikovani/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Maison de Tchikovani » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Maison de Tchikovani}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maison de Tchikovani}} sur leur page de discussion.

Maison de Tchikovani

Proposé par : Enrevseluj (d) 6 mars 2013 à 14:13 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (d) 14 mars 2013 à 00:03 (CET)
Raison : Unanimité.

Discussions

J'ai renommé en Tchikovani, ce qui de 0 page sur Google books donne maintenant : [1]. Je préviens aussi le portail Géorgie (non présent sur l'article) pour vérifier l'orthographe réelle. Enrevseluj (d) 6 mars 2013 à 14:13 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Maison de Tchikovani » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver fort. Dynastie princière souveraine de Mingrélie, entre la fin du XVII^e siècle et le milieu du XIX^e siècle. À défaut d'avoir un article sur chacun des princes, un article plus développé sur la dynastie serait déjà bien. Les choses sont un peu compliquées pour les recherches par le fait que lorsque Georges IV Tchikovani prend le pouvoir sur la Mingrélie en 1691, il va adopter le titre et le nom de la dynastie précédente (Dadiani) à laquelle il était apparenté. Les sources se trouvent dans les histoires de la Géorgie (Marie-Félicité Brosset, Alexandre Manvelichvili, etc.). Cf. aussi Cyrille Toumanoff, Manuel de généalogie et de chronologie pour l'histoire de la Caucasie chrétienne (Arménie, Géorgie, Albanie) (Tchikovani-Dadiani : pp. 465-467) et Jean-Marie Thiébaud, La Russie, l'U.R.S.S., la Biélorussie, les Pays baltes, l'Ouzbékistan, l'Arménie, la Géorgie et l'Ukraine. Dictionnaire bibliographique, biographique, généalogique, héraldique et historique du Moyen Âge au XXI^e siècle, Paris-Pontarlier, 2004-2010, 5 vol. Hadrianus (d) 6 mars 2013 à 15:43 (CET)
2.  Conserver. Très bien. Merci pour tes recherches. Le nom est donc bien le bon ? Enrevseluj (d) 6 mars 2013 à 15:59 (CET)

   Je ne suis pas un spécialiste de la translittération du géorgien, mais ça a l'air d'être la forme préférée par les auteurs en français, tandis qu'en anglais on trouve Chikovani. Hadrianus (d) 6 mars 2013 à 16:13 (CET)

3.  Conserver idem-Branor (d) 6 mars 2013 à 16:43 (CET)
4.  Conserver. Bravo d'avoir attiré ainsi l'attention sur ce "détail" de l'histoire à mes yeux un peu myopes, et merci à Hadrianus pour ses rectifications bienveillantes et pleines d'humour ; de fait, si un encyclopédie sert à quelque chose, c'est à nous éclairer sur des trucs obscurs du style, non ? Peut-être cependant faut-il ajouter dans le titre que c'est une transcription et par conséquent qu'il pourrait y avoir des variantes en caractères romains ? Petite question subsidaire : le "i" final de Dadiani est-il de mise en français ? L'article Dadian semble avoir fait sa vie sans problème... Pippobuono (d) 6 mars 2013 à 17:39 (CET)
5.  Conserver. Idem. — Éduarel (d) 6 mars 2013 à 18:44 (CET).
6.  Conserver maison souveraine = ça suffit ! Konstantinos (d) 9 mars 2013 à 07:43 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :