Discussion:Maison de Bâle/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Maison de Bâle/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 6 ans par HenriDavel dans le sujet Maison de Bâle
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Maison de Bâle » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 octobre 2017 à 08:11 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 octobre 2017 à 08:11 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Maison de Bâle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maison de Bâle}} sur leur page de discussion.

Maison de Bâle

modifier

Proposé par : Peb45 (discuter) 5 octobre 2017 à 08:11 (CEST)Répondre

Cette page, marquée en 2005 déjà comme« à recycler», est un canular. Cette soi-disant famille "Maison de Bâle" n'existe pas, pas plus que son château, qui serait «le plus ancien de Suisse». L'article ne donne d'ailleurs aucune source.

Conclusion

  Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 12 octobre 2017 à 13:11 (CEST)Répondre

Raison : Consensus pour la suppression : pas de sources, soupçon de canular

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.   Suppression immédiate canular. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 5 octobre 2017 à 08:58 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer. Article sans sources, mal écrit, et c'est peut-être un canular. Hadrianus (d) 5 octobre 2017 à 10:56 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer "Ludwik von Göschenen" = 0 résultats Google hors miroirs de Wikipédia. La bonne nouvelle, c'est qu'un canular peut rester douze ans ici sans que cela n'ait la moindre conséquence sur le reste du web. Un historien (discuter) 7 octobre 2017 à 00:19 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer C'est amusant mais les meilleures choses ont une fin. --Verkhana (discuter) 11 octobre 2017 à 00:40 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Maison de Bâle/Admissibilité ».