Discussion:Mail coach
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Monde équestre.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Monde équestre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Typographie modifier
Bon, je sais que c'est très secondaire par rapport au sujet de l'article, mais la boîte de résumé était trop courte pour que je puisse y mettre tout ce que j'ai à dire.
- 30 octobre 2007 à 08:20 – IP 84.5 (rétablissement des guillemets (un mot écrit en tant que signifiant doit être encadré de guillemets))
- 30 octobre 2007 à 10:03 – Morburre (OK, mais les mots en italique n'ont pas à être entre guillemets (et réciproquement), cex derniers faisant double emploi avec l'italique (code typographique).)
Ma réponse est : si, il faut mettre à la fois entre guillemets et en italique si l'on parle d'un terme en tant que signifiant (d'où les guillemets) et si ce mot est étranger (d'où l'italique). Voir à ce sujet une discussion avec Céréales Killer (d · c). /84•5/30.10.2007/10:50 UTC/
- Le Maître a parlé, qu'il en soit ainsi. Merci de m'avoir appris quelque chose. Morburre 30 octobre 2007 à 12:02 (CET)