Discussion:Métiers du bâtiment
Cet article est indexé par le projet Travail et métiers.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Maximum |  | Travail et métiers (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Corps de métier ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 7 octobre 2019 à 21:51 (CEST)
Titre de l'article modifier
Problème de titre : Renommé "bâtiment (métier)" en Métiers du bâtiment. Mais l'article ne correspondrait-il pas plutôt à « secteur du bâtiment » ou « domaine du bâtiment ».
Le terme « le bâtiment » du langage courant, est un raccourci (synecdoque) pouvant désigner autant le domaine d'activité des professionnels, les activités, ou les métiers eux-mêmes.
Faut que je les rédacteurs de l'article décide vers quel style ils veulent diriger l'article : description des métiers ou description des activités.
-- irøni(e) censeur 26 novembre 2007 à 11:13 (CET)
On ne peut pas parler des métiers du bâtiment aussi généralement. Je crois qu'il faudrait différencier dans l'ordre hiérarchique:
-> Maîtrise d'Ouvrage
-> Maîtrise d'Oeuvre: - Architectes - Economiste - Bureau d'ingénierie
-> Assistance à Maîtrise d'oeuvre: - Géomètre - BET - Dessinateur projeteur - Décorateur
-> Entreprises: - Générale - Electricité (Différence entre: Courant fort et courant faible) - plomberie - plaquiste - couvreur - charpentier - carreleur - peintre - menuisier - etc...
A chaque chapitre, je crois qu'il sera de cette façon possible de définir exatement à quelle phase du projet (ESQ, APS, APD, PRO, ACT.......EXE) les différents acteurs de l'acte de construire interviennent et quels sont leurs rôles à ces phases là.
Etant économiste de la construction de formation et pilote OPC de métier, je trouve ces deux articles déjà très complet. Mais pourquoi parler ensuite des différentes techniques de construction ?
Economiste de la construction modifier
A la manière dont l'article est rédigé, l'économiste de la construction est mis en position centrale. A compléter.--Pline (discuter) 14 février 2008 à 20:40 (CET)
Hiérarchisation ! modifier
Bonjour,
je constate que le dernier post date de février 2008, mais bref !!!
Pourquoi ne pas Hierarchiser comme un projet de construction ?
- Volonté de Construire
- Étude Fesabilité
- ....
- Ebauche, l'esquisse si vous préférez...
- APS, APD, etc.
- ........
- ....
Chronologiquement.... puis par groupes et sou groupes GO : VRD, MAçonnerie, Charpente métallique Snd Oeuvre : lots technique En reprenant une chrono : Hors géle, hors eaux ... finition, essais et mise en service
Présence de Doublons ! modifier
il semblerait que vous repreniez des intitulés déja employés !
Réduction de sections sans aucune source secondaire! modifier
Je suis surpris par cet effacement: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=M%C3%A9tiers_du_b%C3%A2timent&diff=prev&oldid=214952190
Des éléments de la page sont supprimés sans avoir préalablement indiqué qu'il manquait des sources secondaires alors même que des articles (que j'imagine complets) existent sur le sujet.
- Une approche plus constructive aurait pu être de demander les sources souhaitées, en ajoutant les bandeaux:
- {{Section à sourcer}}
- {{Référence souhaitée}}
- L'existence d'un article détaillé suppose une certaine pertinence du contenu, et la disponibilité de sources dans l'article détaillé. On pourrait donc se demander quel type de source attend-t-on lorsque la section renvoie déjà vers un article détaillé?
78.120.88.229 (discuter) 9 mai 2024 à 11:49 (CEST)
- Bonjour : alors Wikipédia:Citez vos sources et WP:vérifiabilité. Sijysuis (discuter) 9 mai 2024 à 14:41 (CEST)