Discussion:Lyoko-guerrier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Lyoko-guerrier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Lyoko-guerrier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lyoko-guerrier}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 septembre 2017 à 00:24 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2017 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas de sources secondaires fiables ; problèmes de vérifiabilité ; travail avec des conclusions personnelles ; pourrait être fusionné avec article principal ou redirigé
Conclusion
Suppression traitée par Michel421 (d) 2 octobre 2017 à 18:37 (CEST)
Raison : peu d'avis, mais aucun en conservation, en 14 jours
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
- Supprimer. Absence de sources centrées et de qualité sur le sujet. Le remplissage important de l'article est très probablement un travail à conclusion personnelles. -- J. N. Squire[Discussion constructive] 23 septembre 2017 à 18:31 (CEST)
Supprimer TI manifeste, pas de sources secondaires centrées. --KAPour les intimes © 2 octobre 2017 à 08:34 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Lyoko-guerrier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Lyoko-guerrier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lyoko-guerrier}} sur leur page de discussion.
Conclusion
- Absence de consensus, fusion improbable de par la longueur, le TI n'est pas manifeste.
Proposé par : Tavernier 1 juillet 2007 à 22:40 (CEST)
Le premier lien google renvoye vers un forum, le second vers un blog http://www.google.fr/search?hl=fr&q=Lyoko-guerrier&btnG=Recherche+Google&meta= Tavernier 1 juillet 2007 à 22:41 (CEST)
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Format : Motivation, signature
Conserver modifier
Conserver Cet article est développé et loin d'être une ébauche. Il risque de désorganiser l'article principal. De plus, le proposant ne donne aucun argument clair--Guil2027 13 juillet 2007 à 00:47 (CEST)- Conserver En principe la fusion n'est pas une mauvaise idée, mais les deux articles sont déjà assez longs. Je me range à l'avis de Guil2027. Traumrune 14 juillet 2007 à 22:08 (CEST)
- Conserver même avis que Traumrune --GdGourou - °o° - Talk to me 16 juillet 2007 à 00:07 (CEST)
Supprimer modifier
- Supprimer En gros personne ne sait ce que désigne le terme. La notion est loin de mériter une page. La suppression de tous les liens de cette page est à envisager sérieusement. Barraki Retiens ton souffle! 15 juillet 2007 à 17:14 (CEST)
- Supprimer faible. pour moi ça a surtout l'air d'un bon TI de fan, ça... des sources secondaires ? David Berardan 16 juillet 2007 à 21:42 (CEST)
- Supprimer Idem. --Sérénade (Discuter) 17 juillet 2007 à 09:24 (CEST)
- TI de fan. Peu importe que l'article soit développé : s'il n'est pas admissible, cela n'a jamais voulu dire ipso facto qu'il n'y avait rien à en dire. Ne justifie aucun article indépendant. Quant à la fusion, à quoi bon : il n'y a rien d'encyclopédique là-dedans. —
Erasoft[24] 17 juillet 2007 à 17:11 (CEST)
Fusionner modifier
Fusionner avec Code Lyoko. Maximini Discuter 2 juillet 2007 à 06:03 (CEST)- Comme le dit mon voisin de l'étage supérieur... --Mahlerite | 語 2 juillet 2007 à 12:21 (CEST)
- idem --Steph 2 juillet 2007 à 20:23 (CEST)
Avis divers non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Conserver: cet article est trop important pour être supprimé, et l'article code lyoko est déjà trop chargé (qui plus est verrouillé) pour qu'on puisse y rajouter quelque chose!
- Conserver même avis que les précédents. -- Olrys 16 juillet 2007 à 13h11