Discussion:Lycée le Restmeur/Admissibilité

Traité par Dereckson (d) 24 juin 2009 à 19:24 (CEST) Raison : Consensus en vue de la suppression de l'article

L'admissibilité de la page « Lycée le Restmeur » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lycée le Restmeur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lycée le Restmeur}} sur leur page de discussion.

Lycée le Restmeur

Proposé par : Patrick Rogel (d) 8 juin 2009 à 15:05 (CEST)

En l'absence de sources, ne remplit pas les critères de notoriété des établissements d'enseignement.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Les critères de notoriété des établissements secondaires jugent admissible un établissement quand « le bâtiment hébergeant l'établissement scolaire a un intérêt historique ou architectural. ». Me semble que c'est le cas. Gwen42 (d) 16 juin 2009 à 21:34 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. J'ai créé cet article dans le but que, rapidement, d'autres contributeurs connaissant l'histoire du lycée apportent d'autres contenus et références. Le nom du lycée possède une histoire dont je ne connais que des bribes. Par ailleurs, les châteaux Le Restmeur, sur la commune de Pommerit-le-Vicomte, et Runevarec, sur la commune de Pabu font partie de l'histoire du lycée. A noter également que la fête annuelle de la saint-Loup (sur une semaine), sur la ville de Guingamp, est née au château de Runevarec, en relation avec la chapelle attenante dédiée à saint Loup. La fête de la saint-Loup est un événement culturel marquant, à l'image du festival interceltique de Lorient. Je pense toujours à l'article pomme qui a commencé par quelques lignes et qui maintenant possède un contenu riche ; j'ai le même espoir pour cet article. --fylip22 (d) 8 juin 2009 à 19:55 (CEST)

   Dans ce cas là, plutôt créer Château de Runevarec en vérifiant s'il respecte les critères. Quant à Pomme, son admissibilité est évidente, même sans sources. Patrick Rogel (d) 8 juin 2009 à 20:02 (CEST)

2.  Conserver, techniquement dans les critères. Mais en effet un article Château de Runevarec serait peut-être plus pertinent, si cette page n'est pas davantag alimentée. Gwen42 (d) 16 juin 2009 à 21:36 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères. Proposant. Patrick Rogel (d) 8 juin 2009 à 15:05 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères aussi, aucune mention d'une notoriété parciculière justifiant d'un article. --Theoliane (d) 8 juin 2009 à 15:31 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères et créer Château Le Restmeur mais le Château de Runevarec semble lui aussi hors critères construit au 19° sicle et pas noté dans la base Mérimée alors que d'autres manoirs de la même commune semblent mériter un article --Rosier (d) 18 juin 2009 à 22:46 (CEST)
4.  Supprimer idem dgedge36 (d) 20 juin 2009 à 16:21 (CEST)
5. Les respect des critères s'évalue à l'aune des sources. En l'état, il n'y en a pas. -- Bokken | 木刀 24 juin 2009 à 10:36 (CEST)
6.  Supprimer Hors critères Chatsam (coucou) 24 juin 2009 à 18:35 (CEST)