Discussion:Lycée Victor-Schœlcher/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lycée Victor-Schœlcher » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lycée Victor-Schœlcher}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lycée Victor-Schœlcher}} sur leur page de discussion.

Lycée Victor-Schœlcher

Proposé par : Durifon (discuter) 15 octobre 2013 à 20:54 (CEST)

Absence de sources, il n'existe pas d'articles wikipédia pour tous les établissements scolaires, celui-ci ne bénéficie pas d'une renommée suffisante à admettre un article wikipédia.

Conclusion

 Conservation traitée par Wanderer999 (d) 22 octobre 2013 à 00:52 (CEST)
Raison : Même le proposant a changé d’avis, inutile de poursuivre.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il est tard. Je laisse donc à d’autres le soin de compléter l’article grâce aux 4 articles connexes que j’ai référencés dans l’article encyclopédique :

1. Liste des monuments historiques de Fort-de-France
2. Liste des monuments historiques protégés en 2010
3. Histoire de la Martinique#Quelques dates relatives à l’histoire de la Martinique : 1881
4. Marius Hurard (1848-1902)

Alphabeta (discuter) 16 octobre 2013 à 20:36 (CEST)

On peut regarder http://www.youtube.com/watch?v=WB-NEIHQjpM . Alphabeta (discuter) 16 octobre 2013 à 22:39 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Lycée Victor-Schœlcher » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Première raison suffisante : la consigne Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression n’a pas été respectée. Et puis ce lycée de la Martinique existait déjà en 1902... Alphabeta (discuter) 16 octobre 2013 à 15:20 (CEST)

   Durifon (d · c · b) a fini par suivre la consigne : [1] « Absence de sources, il n'existe pas d'articles wikipédia pour tous les établissements scolaires, celui-ci ne bénéficie pas d'une renommée suffisante à admettre un article wikipédia. », mais sans tenir compte des apports effectués depuis qu’il a lancé cette PàS... Alphabeta (discuter) 16 octobre 2013 à 22:04 (CEST)

2.  Conserver Monument classé historique, les critères d'établissement d'enseignement ne s'appliquent pas ici. --SamuelFreli _(d - c) 16 octobre 2013 à 20:29 (CEST)
3.  Conserver Avis conforme vu les sources. Langladure (discuter) 16 octobre 2013 à 21:39 (CEST)
4.  Conserver Il est inscrit aux monuments historiques et on peut éventuellement ajouter qu'il a accueilli des élèves notables. L'article gagnerait quand même à être amélioré. (Bon travail fait dessus depuis, Nemesis III ^(discuter), le 21 octobre 2013 à 23:12 (CEST).) Nemesis III ^(discuter), le 16 octobre 2013 à 21:57 (CEST).
5.  Conserver En accord avec les avis déjà exprimés ci-dessus. Cobber 17 ^Bavardages 17 octobre 2013 à 23:54 (CEST)
6.  Conserver Comme quoi, lancer une procédure de suppression envers une page désespérément vide depuis 2008 permet une amélioration fulgurante... Durifon (discuter) 19 octobre 2013 à 12:45 (CEST)
7.  Conserver Et en plus c'est un monument historique. La notoriété devient donc évidente. --Berdea (discuter) 21 octobre 2013 à 23:02 (CEST)

Supprimer

 Supprimer a part une création antérieure à 1902, rien de notable, absence de sources. Langladure (discuter) 16 octobre 2013 à 15:56 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :