Discussion:Lumières dans la nuit
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Haute-Loire et Presse écrite.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Haute-Loire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Presse écrite (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Site cassé, archive inutilisable ...
modifierhttp://ldlnsite.com/ est cassé, http://ldln.fr a l'air à vendre, l'archive http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http%3A%2F%2Fldlnsite.com%2F est inutilisable (menu en flash...). Pas moyen de trouver cette revue en ligne pour voir de quoi ça a l'air... Goulu (discuter) 5 janvier 2017 à 23:09 (CET)
- Il faut croire qu'elle a mis la clef sous le paillasson. Selon une IP intervenue sur la page, depuis novembre 2016, elle est dirigée par Jean-Louis Lagneau et publiée à Saint Avit Les Guerrières (28), sous le titre provisoire de « Lumières Diurnes Lumières Nocturnes » (sans commentaire...). --Elnon (discuter) 6 janvier 2017 à 01:38 (CET)
- En fait la revue, avec son nouveau titre, est désormais présente sur FaceBook.--Elnon (discuter) 6 janvier 2017 à 01:48 (CET)
Reference ???
modifier90.56.37.185 (discuter)
Où est la reference pour cette affirmation ?
" Joël Mesnard a développé sa théorie du « parasitage des rentrées atmosphériques de fusées et de satellites » par des ovnis. "
http://www.ldlnufologie.com/une-decouverte-en-ufologie-le-parasitage-des-rentrees-atmospheriques/
Ceci dit, les fusées sont délibérement envoyées proches de l'océan pour que justement, les étages expulsés, dès l'entrée dans l'espace, retombent dans l'eau... Et ceci afin d'éviter tous drames potentiels sur terre.
Les débris tombent à pic, ne sont pas conduits à distance ou automatiquement, n'explosent pas en une multitudes de pièces et bien évidement retombent immédiatement pas 2 jours plus tard...
Et vu leur poid respectif, ces 3 étages retombent vite, très vite - physique de base - autrement dit, ils ne prennent pas toute la nuit à voler à l'horizontal pour finir par atteindre le sol 3 jours après leur lancement...
Ah oui et 3 étages retombennt... 3, pas seulement un et bien evidement à peu près tous au même endroit puisque expulsés en théorie au même endroit à quelques mètres de hauteur de différence.
Le pauvre ce Joël Mesnard... Sacrée humiliation publique sur fond de pression...
On est encore loin des USA qui ont finis par admettre que c'est une technologie inconnue et bien à des années lumière de ce que l'Homme est capable d'accomplir au jour d'aujourd'hui...
Et sans aller jusqu'à dire que c'est une technologie ET, ils ont tout de même admis ne pas savoir à qui elle appartient.
Merci Luis Elizondo et To The Star Academy
Nous avec le GEIPAN, ont en est encore à imiter en 2022 leur Projet Blue Book des années 50...
La honte... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.56.166.141 (discuter), le 21 octobre 2022 à 09:57 (CEST)
19 octobre 2022 à 12:10 (CEST)